Legislator Case Law & Legislation
3d156df7-cc4f-4f4f-9ab9-d2d8159bd653 AI generated

3d156df7-cc4f-4f4f-9ab9-d2d8159bd653 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 3d156df7-cc4f-4f4f-9ab9-d2d8159bd653
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., R. G. ir R. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civ. bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. V. pareiÅ¡kimÄ dėl asmeninio testamento patvirtinimo, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja A. V. 2016-03-16 pateiktu pareiÅ¡kimu prašė patvirtinti P. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentÄ , suraÅ¡ytÄ (duomenys neskelbtini).              PareiÅ¡kėja A. V. pateiktame pareiÅ¡kime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas P. B..

Legislator headnote

AI generated

3d156df7-cc4f-4f4f-9ab9-d2d8159bd653 · Prienų rajono apylinkės teismas: pareiÅ¡kimÄ (b.l. 31, 33, 38). Pateiktuose atsiliepimuose suinteresuoti asmenys aiÅ¡kiai nurodė, kad su reikalavimu dėl P. B. testatmento patvirtinimo visiÅ¡kai sutinka, jokių prieÅ¡taravimų ar pretenzijų neturi (b.l. 31, 33, 38).              Suinteresuoti asmenys - R. K., R. G. ir R. Å . į teismo posėdį neatvyko. Visiems suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai (b.l. 67, 72, 73). Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 443 str. 5 d. nuostatomis, civ. byla teismo posėdyje buvo iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant R.

Keywords

AI generated
validity of will testamentary capacity determination of legal heir estate of deceased holographic will favor testamenti
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-567-950/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00315-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 3 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorėms - Rūtai Petrauskienei ir L. A., dalyvaujant pareiškėjai A. V., jos atstovei adv. J. B., suinteresuotam asmeniui V. B., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims R.

K., R. G. ir R. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civ. bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. V. pareiÅ¡kimÄ dėl asmeninio testamento patvirtinimo, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja A. V. 2016-03-16 pateiktu pareiÅ¡kimu prašė patvirtinti P. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentÄ , suraÅ¡ytÄ (duomenys neskelbtini).              PareiÅ¡kėja A. V. pateiktame pareiÅ¡kime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas P. B..

Mirusysis (duomenys neskelbtini), savo namuose - (duomenys neskelbtini), surašė asmeninį testamentÄ . SuraÅ¡ytu testamentu, jos tėvas iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ palikti jai pinigus ir turėtus apie 5,00 ha žemės, kuri yra (duomenys neskelbtini), o gyvenamÄ jį namÄ ir kitus pastatus jis nusprendė palikti dukrai, t.y. jai, ir sÅ«nui, t.y. suinteresuotam asmeniui V. B., per pusę. Nurodytame P. B. testamente yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta jo valia, nuo testatoriaus mirties nėra praėjęs 1 m. terminas, todėl pareiÅ¡kėja teismo tvarka prašė patvirtinti jos tėvo (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytÄ testamentÄ .

             Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja A. V. papildomai paaiÅ¡kino, kad mirusysis P. B. yra jos tėvas, suinteresuotas asmuo V. B. yra mirusiojo sÅ«nus ir jos brolis, o kiti byloje esantys suinteresuoti asmenys - (duomenys neskelbtini) žuvusios sesers vaikai. Po tėvo laidotuvių rado jo suraÅ¡ytÄ testamentÄ . Kaip ir kada P. B. surašė minėtÄ testamentÄ , ji nematė ir nežino. Suinteresuotiems asmenims pranešė apie testamentÄ , broliui V. B. jį parodė. Gali patvirtinti, kad testamente yra jos tėvo paraÅ¡as, testamentas suraÅ¡ytas jo ranka.

PraÅ¡o patvirtinti P. B. suraÅ¡ytÄ testamentÄ .              PareiÅ¡kėjos atstovė adv. J. B. teismo posėdžio metu teisiniais argumentais pagrindė A. V. nurodytas faktines aplinkybes ir prašė jos pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ tenkinti visiÅ¡kai.             Suinteresuotas asmuo V. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad su A. V. pareiÅ¡kimu sutinka. P. B. buvo jo tėvas. Apie tėvo testamentÄ nieko nežinojo. Po tėvo mirties viskÄ tvarkė sesuo, ji jam parodė surastÄ testamentÄ .

Patvirtina, kad testamentas suraÅ¡ytas tėvo raÅ¡ysena, paraÅ¡as - taip pat tėvo, testamente nurodyti duomenys teisingi, abejonių nekelia. Supranta, kad dalis tėvo turto lieka tik pareiÅ¡kėjai, o kita dalis - pareiÅ¡kėjai ir jam bendrai. Gyvas bÅ«damas tėvas kalbėdavo, kad po mirties dviem likusiems vaikams turtÄ padalins savo nuožiÅ«ra, tačiau konkrečiai nieko nurodęs nebuvo.                           Suinteresuoti asmenys - R. K., R. G. ir R. Å . pateikė Prienų rajono apylinkės teismui atsiliepimus į pareiÅ¡kėjos A.

V. pareiÅ¡kimÄ (b.l. 31, 33, 38). Pateiktuose atsiliepimuose suinteresuoti asmenys aiÅ¡kiai nurodė, kad su reikalavimu dėl P. B. testatmento patvirtinimo visiÅ¡kai sutinka, jokių prieÅ¡taravimų ar pretenzijų neturi (b.l. 31, 33, 38).              Suinteresuoti asmenys - R. K., R. G. ir R. Å . į teismo posėdį neatvyko. Visiems suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai (b.l. 67, 72, 73). Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 443 str. 5 d. nuostatomis, civ. byla teismo posėdyje buvo iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant R.

K., R. G. ir R. Å ..              PareiÅ¡kimas tenkintinas.              PareiÅ¡kėja A. V. kartu su 2016-03-16 pareiÅ¡kimu pateikė ranka suraÅ¡ytÄ dokumentÄ , kuris pavadintas „Testamentas“ (b.l. 5). Jame nurodyta, kad: „AÅ¡, P. B. g. (duomenys neskelbtini), gyvenu (duomenys neskelbtini). Turiu apie penkis ha žemės ir pinigų. Noriu palikti savo dukrai A. V. g. (duomenys neskelbtini). Turiu sÅ«nų V. B. g. (duomenys neskelbtini). Jis paveldėjo apie 4 ha žemės savo mamos B.

B. gimusios (duomenys neskelbtini)., mirusios (duomenys neskelbtini). Žemė randasi (duomenys neskelbtini). GyvenamÄ namÄ ir kitus pastatus dukrai ir sÅ«nui per pusę“. Dokumento pabaigoje yra paraÅ¡as ir data – (duomenys neskelbtini) (b.l. 5).              PareiÅ¡kėja A. V. 2016-03-16 pareiÅ¡kimu prašė minėtÄ P. B. testamentÄ patvirtinti (b.l. 1-2).                           Lietuvos Respublikos CK 5.19 str. 1 d. nurodyta, kad kiekvienas fizinis asmuo gali testamentu palikti visÄ savo turtÄ arba jo dalį (neiÅ¡skiriant ir įprastinio namų apstatymo bei apyvokos reikmenų) vienam ar keliems asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymÄ , taip pat valstybei, savivaldybėms, juridiniams asmenims.

Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka suraÅ¡ytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris iÅ¡reiÅ¡kia testatoriaus valiÄ ir yra jo pasiraÅ¡ytas (Lietuvos Respublikos CK 5.30 str. 1 d.). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigÅ«nui užsienyje (Lietuvos Respublikos CK 5.31 str. 1 d. ir 2 d.). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi bÅ«ti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (Lietuvos Respublikos CK 5.31 str. 4 d.).

Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusÄ . Tai reiÅ¡kia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigÅ«nui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytÄ terminÄ buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino.              Lietuvos Respublikos CK 5.30 str. 1 d. nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: (1) asmeninis testamentas turi bÅ«ti suraÅ¡ytas testatoriaus ranka; (2) asmeniniame testamente turi bÅ«ti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; (3) testatoriaus valios iÅ¡raiÅ¡ka; (4) asmeninis testamentas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas testatoriaus.

             Pareiškėja A. V. yra P. B. dukra (b.l. 6-7), o suinteresuotas asmuo V. B. yra mirusiojo sūnus.               Ginčo, kad pareiškėjos A. V. pateiktas (duomenys neskelbtini) dokumentas (b.l.

5) yra suraÅ¡ytas paties mirusiojo P. B. ranka ir jo paties pasiraÅ¡ytas nėra. Å iÄ aplinkybę paliudijo tiek pareiÅ¡kėja, tiek suinteresuotas asmuo V. B., kuris teismo posėdžio metu patvirtino, jog testamentas suraÅ¡ytas tėvo raÅ¡ysena, paraÅ¡as - taip pat tėvo. A. V. paaiÅ¡kino, kad testamentÄ rado namuose, jau po tėvo mirties. Jis perduotas saugoti notarui nebuvo. Suinteresuotas asmuo V. B. patvirtino, kad sesuo radusi testamentÄ jį jam parodė, jis testamentÄ matė.              Testamente yra aiÅ¡kia nurodytas testatoriaus vardas ir pavardė - „P. B.“, jo gimimo data – „g. (duomenys neskelbtini)“, nurodyta testamento suraÅ¡ymo data (testamento pradžioje ir pabaigoje) – „(duomenys neskelbtini)“, aiÅ¡kiai nurodyta testamento suraÅ¡ymo vieta – „(duomenys neskelbtini)“.

             Testamente aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta testatoriaus valia – „Turiu apie penkis ha žemės ir pinigų. Noriu palikti savo dukrai A. V. g. (duomenys neskelbtini)“, bei „GyvenamÄ namÄ ir kitus pastatus dukrai ir sÅ«nui per pusę“.             Nagrinėjamoje civ. byloje esantys faktiniai duomenys liudija, kad P. B. savo mirties momentu tikrai turėjo testamente nurodytÄ turtÄ , t.y. jo vardu yra registruotas 0,50 ha žemės sklypas ir 4,81 ha žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini) (b.l. 21-22), taip pat mirusysis turi sukaupęs 509,64 EUR sumÄ AB „Swedbank“ banko sÄ skaitoje (b.l. 25).

P. B. vardu yra registruotas ir gyvenamasis namas su kitais statiniais (Å«kio pastatais, lauko virtuve, pirtimi, kiemo rÅ«siu), esantys (duomenys neskelbtini). Remiantis tuo akivaizdu, kad P. B. testamente iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ dėl realiai jam priklausančio turto.                    Nei vienas iÅ¡ suinteresuotų asmenų - R. K., R. G., R. Å . ir V. B. pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui dėl P. B. testamento patvirtinimo neprieÅ¡taravo, jokių pretenzijų nepareiÅ¡kė.                           Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens V.

B. paaiÅ¡kinimus, nagrinėjamoje civ. byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ , taip pat remdamasis palikimo priėmimÄ reglamentuojančiomis teisės normomis, daro iÅ¡vadÄ , kad asmeniniame testamente testatorius P. B. aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ , kaip ir kam jis nori palikti priklausantį turtÄ (Lietuvos Respublikos CK 5.30 str. 2 d.). Asmeninis testamentas atitinka Lietuvos Respublikos CK 5.30 str. nustatytus reikalavimus, jame aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta testatoriaus valia, asmeninis testamentas pateiktas teismui tvirtinti per įstatymo nustatytÄ terminÄ .

Remiantis tuo, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjos A. V. praÅ¡ymas yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 5.31 str. 4 d., Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.).              Patenkinus pareiÅ¡kėjos A. V. pareiÅ¡kimÄ , iÅ¡ jos priteistinos teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos - 38,60 EUR, valstybės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.30 str., 5.31 str. 4 d., Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 579 str., 582 str., n u t a r i a :

             PareiÅ¡kėjos A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ tenkinti.              Patvirtinti P. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentÄ , suraÅ¡ytÄ (duomenys neskelbtini).              Priteisti valstybei, iÅ¡ pareiÅ¡kėjos A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) - 38,60 EUR (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuoni EUR, 60 ct.) teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.              Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Tomas Ridikas