3d155161-2b51-41a1-83c3-e6d65b7482e5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                            Administracinė byla Nr. A2.2.-5960-526/2011                                                                                                         Procesinis bylos Nr. 4-06-3-05571-2011-5       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1.; 52.3.;Registro objektas ROIK: 07-11-6530611 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 30 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             V. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-12-11, apie 11.30 val., iÅ¡ parduotuvės UAB „Norfos mažmena“, esančios Priestočio g. 30, Klaipėdoje, pavogė prekę už 52, 39 Lt.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.Byloje V.

P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų daiktų vertę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus minėtas aplinkybes V.

P. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a: V. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Eugenijus Antanauskas