3d117d3a-4e1a-400f-a3d3-6f256d53c6ee · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr  Administracinė byla Nr. A2.9.-3486-389/2016      Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02986-2016-9                         Procesinio sprendimo kategorija:                                                        2.10.; 2.14.3.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA S 2016 m. gruodžio 30 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž.

M.,iÅ¡nagrinėjo Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., nedirbančio, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : Ž. M. 2016-11-29, apie 13 val., vieÅ¡oje vietoje-(duomenys neskelbtini), Panevėžio m., Å¡Å«kavo, rėkavo, spardė 44 buto duris, brovėsi į butÄ , tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu kaltu neprisipažino, durų nespardė, neÅ¡Å«kavo, nerėkavo, garsiau kalbėjo lauke su buvusia žmona. NuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kitais byloje esančiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog Ž.

M. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo Ž. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę - neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į Ž. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 ir 302 straipsniais, teisingumo ir protingumo kriterijais, Ž. M. skirtina nuobauda–Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, dydžiu lygi minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 straipsniais, teismasn u t a r i a : Ž. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 EUR baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).ROIK 16063816140Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Gražina Kazilionienė