3d113765-e4e9-4933-a7b9-b1847becd6a8 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-4089-399/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01028-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.17.3; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 14 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Janina Zaržeckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. R. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „SÅ«duvos statyba“ dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės I.

R. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „SÅ«duvos statyba“ dėl skolos priteisimo. 2019 m. birželio 14 d. teisme gauta taikos sutartis sudaryta tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės. Å alys prašė patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, jog taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ baigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 straipsnio 3 dalis).

Civilinė byla nutraukiama, patvirtinus taikos sutartį (CPK 293 straipsnio 5 punktas). IeÅ¡kovė praÅ¡o jai grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Byla baigiama taikos sutartimi ir ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama dalis – 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnis). Byloje susidarė 11,16 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys taikos sutarties 4 punkte susitarė, kad teismo paÅ¡to iÅ¡laidas, jei tokios bus, atlygins atsakovė, Å¡ioje byloje susidarę 11,60 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ , priteistinos iÅ¡ atsakovės valstybės naudai (CPK 96 straipsnis).

Byloje 2019 m. birželio 18 d. 13 valandÄ 30 minučių paskirtas teismo posėdis atÅ¡auktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 - 292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 - 295 straipsniais teismas n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį tokio turinio: I. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini) (toliau - IeÅ¡kovė), ir UAB „SÅ«duvos statyba“, juridinio asmens kodas:303389524, registracijos adresas: Eglės g. 33, Jonų k., Kalvarijos sav. (toliau - Atsakovas), atstovaujamas direktoriaus V.

Ž., toliau tekste IeÅ¡kovė ir Atsakovas kartu vadinami Å alimis, o kiekvienas atskirai - Å alimi, Atsižvelgdamos į tai, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose (toliau - Teismas) yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-4089-399/2019 (teisminio proceso Nr. 2-28-3-01028-2019-8), iÅ¡kelta pagal IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį Atsakovui dėl skolos priteisimo (toliau - Byla), Å alys, veikdamos gera ir laisva valia, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) Å¡eÅ¡tosios knygos LII skyriumi bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str. nuostatomis, tarpusavio bendradarbiavimo, supratimo ir geranoriÅ¡kumo principais, abipusių nuolaidų bei kompromisų bÅ«du nusprendė, jog tikslingiausia Teisme nagrinėjamÄ BylÄ užbaigti taikiai žemiau nurodytomis sÄ lygomis, ir todėl aukščiau nurodytÄ dienÄ sudarė Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis):

1. Atsakovas įsipareigoja IeÅ¡kovei sumokėti 900 EUR (devynių Å¡imtų eurų) dydžio sumÄ , pervedant lėšas į IeÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. LT507300010007735100, esančiÄ banke Swedbank, per 3 (tris) darbo dienas nuo Teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

2. Tuo atveju, jei Atsakovas nesilaiko Taikos sutarties 1 p. numatytų atsiskaitymo su IeÅ¡kovu terminų, t.y. laiku nesumoka visos ar dalies minėtame punkte nurodytos kompensacijos sumos, pagal Å¡iÄ Taikos sutartį Atsakovo IeÅ¡kovei mokama kompensacijos suma automatiÅ¡kai (be jokių papildomų veiksmų) padidėja papildoma 250 EUR (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio suma. IeÅ¡kovė tokiu atveju be padidintos kompensacijos sumos taip pat turės teisę papildomai reikalauti iÅ¡ Atsakovo 0,05 % (penkių Å¡imtųjų procento) dydžio delspinigių mokėjimo už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , skaičiuojant nuo laiku nesumokėtos sumos.

3. IeÅ¡kovė atsisako visų Byloje pareikÅ¡tų materialinių bei procesinių reikalavimų Atsakovo atžvilgiu. Å alys pareiÅ¡kia, kad ateityje neturės viena kitai jokių pretenzijų ir / ar reikalavimų, susijusių su Å¡ia Taikos sutartimi, taip pat kylančių iÅ¡ Byloje ieÅ¡kinio pagrindÄ sudarančių aplinkybių, įskaitant bet neapsiribojant visų aplinkybių, susijusių su IeÅ¡kovės teiktomis apgyvendinimo paslaugomis Atsakovui.

4. IeÅ¡kovė ir Atsakovas nepraÅ¡o priteisti vienas iÅ¡ kito patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, įskaitant advokato atstovavimo iÅ¡laidų. IÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), jei jos turi bÅ«ti atlyginamos, valstybei apmoka Atsakovas. IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina dalis už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 str. 2 d. pagrindu.

5. Å alys praÅ¡o Teismo patvirtinti Taikos sutartį ir BylÄ nutraukti. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Bylos nutraukimo sudarius Taikos sutartį procesinės pasekmės, įskaitant nustatytas CPK 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str.

6. Å alims yra žinoma, kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis Å alims turės galutinio Teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir bus privalomai vykdytinas dokumentas.

7. Šalys susitaria ir sutinka, kad šios Taikos sutarties patvirtinimo ir Bylos nutraukimo klausimai būtų išspręsti rašytinio proceso tvarka Šalims nedalyvaujant.

8. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo, teisingumo principais, visos Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygos, sudarymo aplinkybės, esmė bei pasekmės Å alims yra žinomos, priimtinos ir buvo individualiai aptartos, nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisėta.

9. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos, o res judicatÄ galiÄ Ä¯gyja įsiteisėjus Teismo nutarčiai patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį.

10. Å i Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius Teismui. Teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmes, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Ä®siteisėjusi teismo nutartis įgyja privalomÄ pobÅ«dį ir turi bÅ«ti vykdoma, gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas nutarties pagrindu (CPK 646 straipsnis).

AtÅ¡aukti 2019 m. birželio 18 d. 13 valandÄ 30 minučių teismo posėdį. Civilinę bylÄ nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „SÅ«duvos statyba“, juridinio asmens kodas 303389524, registracijos adresas: Eglės g. 33, Jonų k., Kalvarijos sav., 11,16 Eur (vienuolika eurų 16 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, už procesinių dokumentų įteikimÄ valstybei (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660, per 7 dienas).

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei I. R., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 25,88 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus 88 centus) už ieÅ¡kinį sumokėtÄ 2019 m. kovo 27 d. ir 2019 m. gegužės 6 d. žyminio mokesčio dalį. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pagal įsiteisėjusiÄ nutartį. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja Janina Zaržeckienė