3d100865-4ec6-4186-80d0-7d2cdc36fc3d · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t Ä :              ieÅ¡kovas N. C. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. V. 3200,00 Lt skolÄ ir palÅ«kanas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, nurodo, kad 2011-09-29 atsakovui paskolino 3000,00 Lt. PaskolÄ su 200,00 Lt palÅ«kanomis atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012-04-01. Atsakovas savo prievolÄs nevykdo, tik žada grÄ Å¾inti skolÄ .
Legislator headnote
AI generated3d100865-4ec6-4186-80d0-7d2cdc36fc3d · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais â 2011-09-29 paskolos sutartimi, 2012-05-28 pretenzija - nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2011-09-29 atsakovui paskolino 3000,00 Lt, kuriuos su 200,00 Lt palÅ«kanomis atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012-04-01. Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (LR CK 6.873 str. 1 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2859-179/2012(Proceso Nr. 2-13-3-02343-2012-6)                                                   Procesinio sprendimo kategorija 35.4; 63; 116.3; 125.10.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 22 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas, iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo N. C. ieÅ¡kinį atsakovui M.
V. dÄl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t Ä :              ieÅ¡kovas N. C. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. V. 3200,00 Lt skolÄ ir palÅ«kanas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, nurodo, kad 2011-09-29 atsakovui paskolino 3000,00 Lt. PaskolÄ su 200,00 Lt palÅ«kanomis atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012-04-01. Atsakovas savo prievolÄs nevykdo, tik žada grÄ Å¾inti skolÄ .
BylÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais â 2011-09-29 paskolos sutartimi, 2012-05-28 pretenzija - nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2011-09-29 atsakovui paskolino 3000,00 Lt, kuriuos su 200,00 Lt palÅ«kanomis atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012-04-01. Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (LR CK 6.873 str. 1 d.).
Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigÄs. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, todÄl, nesant duomenų apie paskolos su palÅ«kanomis grÄ Å¾inimÄ , reikalaujama 3000,00 Lt paskolos suma ir 200,00 Lt sutartinÄs palÅ«kanos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.256 str. 1 d. ir 2 d., 6.260 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.).TerminÄ Ä¯vykdyti pagrindinÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Pagrindinis bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymo principas yra įtvirtintas Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., kurioje nurodyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo į valstybÄs biudžetÄ . Atsižvelgiant į Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ , laimÄjusioji Å¡alis faktiÅ¡kai atgauna visas turÄtas iÅ¡laidas ar patirtus nuostolius, susijusius su bylos nagrinÄjimu teisme, iÅ¡skyrus tam tikrus atvejus, kai iÅ¡laidos yra nebÅ«tinos ir nepagrįstos.
IeÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 48,00 Lt žyminis mokestis, - laikytinos bÅ«tinomis ir pagrįstomis, todÄl priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 93 str. 1 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 98 str., 424 str., 428 str., n u s p r e n d Ä :             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 3200,00 Lt skolÄ su palÅ«kanomis, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012-06-20) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 48,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui N. C. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).              Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokÄti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolÄ buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.
Å is teismo sprendimas įsiteisÄja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                                                          Jonas Äirvinskas            Â