3d0ff4e3-ff2b-41be-accf-3e9047460e80 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-334-547/2013Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00278-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 12 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas L.

P., gim. 1961-03-09, Varėnos raj., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, išsiskyrusiai, nedirbančiai (50 procentų darbingumas), vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), irn u s t a t ė :L. P. 2013 m. kovo 11 d. apie 11:00 val. Varėnos mieste, Vytauto g. 18, parduotuvės ,,IKI“ savitarnos skyriuje nuo prekystalio pagrobė du butelius brendžio „Pure Brandy“ bendros 75,98 Lt vertės ir 1 vnt. raudonųjų ikrų - 29,99 Lt vertės, praėjo pro kasas ir nesusimokėjo už prekes bendrai 105,97 Lt sumai, tokiais veiksmais padarydama svetimo turto vagystę.Šiais veiksmais L.

P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Teismo posėdžio metu pažeidėja L. P. pripažino suraÅ¡ytÄ protokolÄ , nurodė, kad nežino, kodėl taip padarė, neturi kÄ paaiÅ¡kinti. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Pažeidimo padarymo aplinkybės yra užfiksuotos Alytaus apskrities policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Tyrėjo V. A. 2013-05-28 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), 2013-03-11 UAB „PALINK“ parduotuvės „IKI“ pareiÅ¡kimu (b. l. 5), UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojo ir parduotuvės „IKI“ pardavėjos paaiÅ¡kinimais (b. l. 10-11).L.

P. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 50 str. teisingai, nes ji  pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ .L. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į pažeidėjos asmenybę – L. P. nustatytas 50 procentų darbingumas, administracine tvarka bausta tik vienÄ kartÄ , 2008-01-29 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu nubausta 300 Lt bauda (LR ATPK 50 str.), baudÄ sumokėjusi, dėl ko L.

P. už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirtina sankcijoje numatyta bauda artima minimaliai. Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 3022 str., 3024 str., 1, 2 d. teismasn u t a r ė :L. P. pripažinti padariusiÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti jai 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                                  Silvana Girdenienė Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.