3d0e45ee-38e0-4a2b-bcd2-c713533bfe7c · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-647-738/2015Teisminio proceso Nr.1-22-1-01274-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.1.;1.2.14.1.2.1.;1.1.7.2.4.;1.1.8.13.;2.1.16.1.8. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, iÅ¡nagrinėjusi prokurorės Vidos Viduolienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1969-09-02 Å ilutėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, dirba UAB (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 str. 2 d. padarymu,n u s t a t ė :A.

B. 2014-12-20, apie 11 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, Kaune, (duomenys neskelbtini) namo Nr. 30-ojo laiptinėje Ž. V. iÅ¡ rankų iÅ¡traukė maiÅ¡elį, kuriame buvo sportiniai bateliai, 43.44 eurų (150) Lt vertės, megztinis 8.69 eurų (30 Lt) vertės, atvirai pagrobė svetimÄ nukentėjusiajam Ž. V. priklausantį 52.13 eurų (180 Lt) vertės turtÄ .Tokia veika A. B. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.Kaltinamasis A. B. ikiteisminio tyrimo metu kaltas prisipažino visiÅ¡kai ir patvirtino, kad 2014-12-20, apie 11 val., laiptinėje pamatė nepažįstamÄ vaikinÄ , kuris rankose turėjo maiÅ¡elį.

Vaikinas klausė, kur gyvena vyriÅ¡kis, kurio pavardę paminėjo. Namo laiptinėje nuolatos vaikščioja visokie asocialÅ«s asmenys, o kadangi buvo jis tuo metu buvo iÅ¡gėręs, tai iÅ¡traukė vaikinui iÅ¡ rankų maiÅ¡elį ir liepė eiti iÅ¡ laiptinės. Tada vaikinas nulipo laiptais. Kas buvo maiÅ¡elyje nežiÅ«rėjo, nes jį iÅ¡ karto numetė laiptinėje. Po kiek laiko į namus atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie sulaikė ir pristatė į policijos komisariatÄ . Dėl savo poelgio gailisi (b.l. 18).Nukentėjusysis Ž.

V. parodė, kad 2014-12-20, apie 11 val., einant į svečius pas giminaitį, (duomenys neskelbtini) Kaune, laiptinėje, priėjo nepažįstamas vyriÅ¡kis, akivaizdžiai neblaivus ir iÅ¡ jo rankų iÅ¡plėšė turėtÄ maiÅ¡elį su sportiniais bateliais ir megztiniu. Vyras su šiais daiktais nuėjo, į perspėjimus atiduoti daiktus jis nereagavo. Matė, kaip nuėjo į antrame aukÅ¡te esantį butÄ Nr. 27 ir ten užsidarė. Dėl vagystės jam buvo padaryta 52.13 eurų (180 litų) turtinė žala.

Jis kreipėsi į policijÄ ir vyriÅ¡kis buvo sulaikytas. Žala jam atlyginta ( b.l. 8,9).Pristatyto asmens testo alkoholiui protokole nurodyta, kad A. B. nustatytas 1,62 promilių girtumas (b.l. 12).             Taigi, remiantis iÅ¡tirta ir iÅ¡analizuota bylos medžiaga galima neabejotinai teigti, kad A. B. padarė jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ ir jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2 d.Prokurorė siÅ«lė užbaigti bylÄ baudžiamuoju įsakymu ir paskirti kaltinamajam bausmę - 9 MGL baudÄ , taikyti LR BK 641 str., sumažinti baudÄ trečdaliu ir į bausmę įskaičiuoti laikino sulaikymo laikÄ .A.

B. prisipažino kaltas, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.Atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ , kadangi tokia bausmė visiÅ¡kai atitinka jos skyrimo paskirtį ir pagrindus. Kaltinamasis suprato galimybę užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu, su prokurorės kreipimusi į teismÄ bei siÅ«loma bausme ir jos dydžiu sutiko (b.l.43).Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Procesas Å¡ioje byloje gali bÅ«ti pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant A. B. bausmę - baudÄ , kuri numatyta LR BK 178 str. 2 d. sankcijoje.Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama apysunkiems nusikaltimams. A. B. praeityje neteistas, administracine tvarka baustas, psichiatrijos ligoninėje nesilankė, priklausomybės ligų centre neregistruotas( b.l. 26-29,30-35, 37, 39 ).Teismas konstatuoja, kad, skiriant bausmę kaltinamajam, yra visos sÄ lygos taikyti LR BK 641 str.Kaltinamasis buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau - LR BPK) 140 str. pagrindu, todėl skiriant bausmę, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotinas laikino sulaikymo laikas nuo 2014-12-20, 14 val. iki 2014-12-21, 19.45 val.

Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – paliktina iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str.1 d. 1p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a :A. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ir nubausti jį 9 MGL – 338,94 eurų (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 94 euro centų) bauda.Vadovaujantis LR BK 641 str. Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A.

B. 6 MGL -225,96 eurų (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų 96 euro centų) baudÄ .LR BK 66 str. pagrindu į bausmę įskaičiuoti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014-12-20, 14 val. iki 2014-12-21, 19.45 val. vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant dviems MGL baudos ir laikyti A. B. galutinai nubaustu 4 MGL – 150,64 eurų (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų 64 euro centų) bauda.KardomÄ jÄ priemonę –raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Kaltinamasis per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudÄ privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, (AB banke ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801).

Sumokėtos baudos kvitÄ kaltinamasis turi pateikti Kauno apylinkės teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).Laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.              Kaltinamasis nesutikdamas su baudos paskyrimu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos, turi teisę raÅ¡tu praÅ¡yti Kauno apylinkės teismo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teisėja                                                                                                         Birutė Drozdienė