Legislator Case Law & Legislation
3d0bdf72-8d66-4752-b6b3-d63c51a8a86c AI generated

3d0bdf72-8d66-4752-b6b3-d63c51a8a86c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3d0bdf72-8d66-4752-b6b3-d63c51a8a86c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-5100-613/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04912-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7234766 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gruodžio 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

3d0bdf72-8d66-4752-b6b3-d63c51a8a86c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: C. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-12-02, apie 13.20 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, adresu Taikos pr. 5, Klaipėda, pavogė prekių, kurių vertė sudaro 53,98 Lt, Å¡iais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.V. C. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, atsižvelgiant į sunkiÄ finansinę padėtį.V.

Keywords

AI generated
protection against illicit commercial practices vat fraud investigation fraud on creditors immediate termination for fraud proof of legal aid fraudulent insurance claim
AI generated
5191923e-9900-46ea-8f77-945a28b42e80
Administracinė byla Nr. A2.2.-734-792/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00498-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-12-6622979Registro objektas ROIK:07-12-6623487 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 9 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, dalyvaujant J.
0d60eb14-2a33-4500-8450-243bb2a85ba2
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
3a5114b4-156f-46b6-9b4b-baf46a3ff930
Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr.
39468214-04ed-47b8-9c85-733285448e4d
A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.                                                                n u s t a t ė :           2012 m. liepos 20 d., apie 21.39 val., N. A., iÅ¡ UAB ,,Palink‘‘ IKI Nr. 508 priklausančios parduotuvės, esančios Å ilalės g. 83A, Tauragė, vagystės bÅ«du pagrobė prekių 124,90 Lt vertės. Tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.          N. A. prisipažino dėl padaryto pažeidimo, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o paskirtÄ baudÄ leisti mokėti dalimis, nes neturi pajamų, finansinė padėtis sunki.          Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, pačio pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir visiÅ¡ku prisipažinimu, paėmimo aktu ir kita bylos medžiaga.          Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.
d89c7940-3b9b-4e9f-9876-cf2e9235dc50
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.A2.2-1834-777/2013 (Proceso Nr.4-06-3-01651-2013-2) Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-5100-613/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04912-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7234766 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gruodžio 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. C. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-12-02, apie 13.20 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, adresu Taikos pr. 5, Klaipėda, pavogė prekių, kurių vertė sudaro 53,98 Lt, Å¡iais veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.V. C. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, atsižvelgiant į sunkiÄ finansinę padėtį.V.

C. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Pripažintina, kad V. C. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., t.y. vagystės bÅ«du pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ . Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad V.

C. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, jog parduotuvei nepadaryta žala, nes prekės buvo iÅ¡imtos ir grÄ Å¾intos, į V. C. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes V. C. skirtina nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje, lygi sankcijoje numatytos nuobaudos minimumui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 37, 50, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė:

V. C. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .V. C. paskirtos 300 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 (dvejų) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų), pirmÄ jį iÅ¡dėstyto mokėjimo įnaÅ¡Ä atliekant iki 2013 m. sausio 17 dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Giedrė Seselskytė