Legislator Case Law & Legislation
3d0afbb5-6bde-40ff-8686-105693aa41e9 AI generated

3d0afbb5-6bde-40ff-8686-105693aa41e9 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 3d0afbb5-6bde-40ff-8686-105693aa41e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-6525-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06493-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.lapkričio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. suraÅ¡ytas J.

Legislator headnote

AI generated

3d0afbb5-6bde-40ff-8686-105693aa41e9 · Kauno miesto apylinkės teismas: kaltę pripažino ir parodė, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, su alkotesterio parodymais sutinka, vairuotojo pažymėjimo policijos pareigÅ«nams nepateikė, nes yra pametęs Dėl pažeidimų padarymo gailisi. Pažeidimų faktÄ ir J. G. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, pristatyto asmens testo alkoholiui protokolas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo – J.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance traffic violation traffic accident liability non-roadworthy vehicle motorcycle road accident hit-and-run
AI generated
b7871bc6-b789-4539-a2c1-21313d72a120
G., išnagrinėjęs J.
67a84297-6ca5-4be1-b5f3-2ef74af7fa80
(J. N.), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini) vadybininku, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 14 kartų, turinčio 3 galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. N. (J. N.) 2012 m. gegužės 3 d., 01.58 val. Vilniaus g., Lentvaryje vairavo transporto priemonę - automobilį Renault Megane, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis – 3,03 promilės), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau tekste – KET) 14 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, vairavo transporto priemonę, kuri neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimÄ , tuo pažeisdamas KET 16 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ 1241 str. 7 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F368165, tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio parodymų kvitas.
5d922faa-1951-4eba-9084-b6ba39fe2a59
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9e71ad5a-4f2f-466e-92a7-f8766480daf2
Administracinė byla Nr. A2.6.-510-448/2016Proceso Nr. 4-13-3-00414-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.7.4. 2.7.4.3.2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. balandžio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui J. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ administracinėmis nuobaudomis bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
4368eb05-20c1-4e2a-9c1d-60f42b8280fe
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-6525-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06493-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.lapkričio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. suraÅ¡ytas J.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno r., n u s t a t ė : J. G. 2012 m. spalio 27 d., 20 val. 02 min., Baltų pr. / Žemaičių pl. sankryžoje, Kaune, vairavo transporto priemonę „Renault Espace“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 2,31 promilių ± 5 proc. neblaivumo (girtumo) laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, be to, policijos pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus.J.

G. kaltę pripažino ir parodė, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, su alkotesterio parodymais sutinka, vairuotojo pažymėjimo policijos pareigÅ«nams nepateikė, nes yra pametęs Dėl pažeidimų padarymo gailisi. Pažeidimų faktÄ ir J. G. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, pristatyto asmens testo alkoholiui protokolas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo – J.

G. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. (transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis), Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. (kiti Kelių eismo taisyklių pažeidimai, t. y. nepateikimas policijos pareigÅ«nui vairuotojo pažymėjimo).J. G. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad pripažįsta pažeidimų padarymÄ ir dėl padarytų pažeidimų gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, anksčiau padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir skaičių, nustatytÄ girtumo laipsnį. Skirtinos nuobaudos – baudos ir teisės vairuoti transporto priemonės atėmimas, atitinkančios ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., sankcijose numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų minimumus.

Paskirtos baudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ATPK 301 str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., ir nubausti 20 (dvideÅ¡imties) litų bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutines administracines nuobaudas paskirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Giedrius Endriukaitis