3d097c67-edc5-4f5c-a8d2-dd40d4de48ff · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-1091-715/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00242-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 3.2.7.1.; 3.5.1.(S)              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims, tai yra uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Mokilizingas“, uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Gelvora“ ir G.

R., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė Elena Miliauskienė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, j. a. k. 124926897, į jo teisių ir pareigų perėmėjÄ UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834. 2016 m. lapkričio 14 d. pradinis ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininko prievoles.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Antstolė Elena Miliauskienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/14/01106, užvestÄ pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. teismo įsakymÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. L2-635-832/2014, dėl skolinio įsipareigojimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Mokilizingas“, j. a. k. 124926897, iÅ¡ skolininkės G.

R., a. k. (duomenys neskelbtini). Vykdymo proceso metu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“, j. a. k. 124926897, reikalavimo teisę į skolininkės G. R. skolÄ perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834.Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikti dokumentai patvirtina, jog UAB „Mokilizingas“ 2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininkės G. R. skolÄ UAB „Gelvora“, pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“, j. a. k. 124926897, pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834 (CPK 596 straipsnio 1 dalis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ patenkinti.

Vykdymo procese, pradėtame pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. teismo įsakymÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. L2-635-832/2014, dėl skolinio įsipareigojimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G. R., a. k. (duomenys neskelbtini), pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, j. a. k. 124926897, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Silva Plungienė