3d08de97-47f0-4404-ad89-3cf4e5d3f28e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.9.-117-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02298-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 5 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, nedalyvaujant R. Ž., iÅ¡nagrinėjusi R. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R.

Ž. nepilnametis sÅ«nus H. Ž. (gimęs (duomenys neskelbtini)), 2011 m. sausio 27 d., apie 14 val., Vilniaus r., Marijampolio k., prie Marijampolio vidurinės mokyklos, panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ nepilnametę D. K. (gimusiÄ (duomenys neskelbtini)), tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ . H. Ž. pažeidimo padarymo metu nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio pačiam atsiranda administracinė atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn dėl nepilnamečio sÅ«naus netinkamo elgesio ir motinos valdžios nepanaudojimo auklėjant vaikÄ pagal ATPK 181 str. 1 d., trauktina jo motina R.

Ž.. R. Ž. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidimas padarytas 10 val. Tačiau iÅ¡ nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ matyti, kad jis padarytas apie 14 val., todėl pažeidimo padarymo laikas tikslintinas.Pažeidimas įrodytas:

R. Ž. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka ir dėl sÅ«naus elgesio gailisi. Apie įvykį su sÅ«numi kalbėjosi, jis suprato savo veiksmų pasekmes; administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ .R. Ž. gailisi dėl sÅ«naus elgesio ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R. Ž. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Laima Leipuvienė Nuorašas tikras Teisėja                                                                             Laima Leipuvienė