3d082a86-d4e6-44e9-866c-6d9edea2db26 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1106-847/2012(Proceso Nr. 2-15-3-00958-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 113.8 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 27 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui G. R., nedalyvaujant atsakovei M. T., institucijos, dalyvaujančios procese iÅ¡vadÄ duoti atstovei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G.

R. ieÅ¡kinį atsakovei M. T. bei institucijai, dalyvaujančiai procese iÅ¡vadÄ duoti - Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo irnustatė: IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimu, ieÅ¡kovui su atsakove (duomenys neskelbtini) d. gimė sÅ«nus N. R., o (duomenys neskelbtini) – sÅ«nus D. R., tačiau jie nebuvo susituokę. IeÅ¡kovo nurodymu, nuo to laiko atsakovė, bÅ«dama jauna ir darbinga, daugiau lėšų vaikams nebeteikė. Pats ieÅ¡kovas turi dar du nepilnamečius vaikus.

Todėl praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti vaikų iÅ¡laikymui po 250 Lt kiekvienam kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos 2012-10-30 d. iki jų pilnametystės, paskiriant ieÅ¡kovę Å¡ių lėšų tvarkytoja ir po 9000 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ kiekvienam vaikui už trejus metus.              IÅ¡ atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, nors ieÅ¡kinys ir jo priedai atsakovei įteikti tinkamai, jos motinai (b.l. 18). Ä® teismo posėdį ji neatvyko, nors apie jo laikÄ ir vietÄ buvo informuota laiku ir tinkamai (b.l. 28).          VTAS savo iÅ¡vadoje nurodo, jog ieÅ¡kiniui neprieÅ¡tarauja.

Skyriaus nuomone, priteisus praÅ¡omÄ iÅ¡laikymÄ po 250 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, bÅ«tų patenkinami bendrieji vaikų poreikiai (b.l. 20).             IeÅ¡kovas teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad vienas augina dar du mokyklinio amžiaus vaikus, atsakovė iÅ¡vyko į užsienį, jo žiniomis dirba Anglijoje, tačiau su ja susisiekti nepavyksta. Vaikus augina vienas jau daugiau nei 6 metai, gyvena santuokoje, turi dar du vaikus. Dirba statybinėje įmonėje, gauna minimalų atlyginimÄ ir socialines paÅ¡alpas.

PraÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ po 250 Lt kas mėnesį ir įsiskolinimÄ už 3 metus.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.         Pateikti duomenys rodo, kad atsakovė yra N. R., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. R., gim. (duomenys neskelbtini) , motina (b.l. 6-7). IeÅ¡kovas dirba D. Å . įmonėje ir per 2012 m. liepos-rugsėjo mėn. gavo iÅ¡ viso 2251 Lt, t.y. po 750,33 Lt per mėnesį (b.l. 8). IeÅ¡kovas yra susituokęs su K. R. ir su ja turi dar du vaikus:

De. R., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. R., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-10, 13). Iš Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pažymos matyti, jog K. R. kas mėnesį mokama socialinė pašalpa už keturis nepilnamečius vaikus (b.l. 11). Atsakovė nedirba (b.l.

23) ir neturi nekilnojamojo bei kilnojamojo turto (b.l. 24-25).            Abu tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo vaikus (LR CK 3.192 str. 1 d.). IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad atsakovė nuo 2006 m., kai paliko Å¡eimÄ , iÅ¡laikymo vaikams neteikia. LR CK 3.192 str. 2 d. nustato, kad iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Atsakovė jokių prieÅ¡taravimų dėl Å¡io reikalavimo teismui nepateikė, todėl laikytina, jog su tokio dydžio ir formos iÅ¡laikymu sutinka.

IeÅ¡kovui vienam tenka kasdienė vaikų priežiÅ«ra, rÅ«pinimasis vaikais, jis pats uždirba mažiau nei minimali mėnesinė alga, todėl praÅ¡omas iÅ¡laikymas nėra per didelis, o užtikrins bÅ«tinus vaikų poreikius.Todėl iÅ¡ atsakovės priteistinas ieÅ¡kovo praÅ¡omo dydžio ir formos iÅ¡laikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012-10-30 iki vaikų pilnametystės ir Å¡i suma nėra aiÅ¡kiai per didelė, nes priteisiant vaikams iÅ¡laikymÄ bÅ«tiniems poreikiams patenkinti pripažintinas bÅ«tinu minimalios mėnesinės algos dydžio iÅ¡laikymas, kuris Å¡iuo metu yra 850 Lt (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004-04-26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-259/2004, LR CK 3.192, 3.194, 3.196 str. 1 d. 1 p.).

Tuo tarpu ieÅ¡kovo praÅ¡oma priteisti suma tegali užtikrinti tik bÅ«tinus vaikų poreikius.IÅ¡laikymas priteistas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, todėl iÅ¡laikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.208 str.). Kadangi nepilnamečiai vaikai gyvena ieÅ¡kovo gyvenamojoje vietoje, todėl jis skirtinas vaikams N. R. ir D. R. iÅ¡laikyti skirtų lėšų tvarkytoju. CK 3.200 straipsnis nustato, kad iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo.

Atsakovė jokių prieštaravimų ir dėl šio reikalavimo teismui nepateikė, todėl laikytina, jog su tokio dydžio įsiskolinimu taip pat sutinka. Todėl iš atsakovės priteistinas išlaikymo įsiskolinimas nuo 2009-10-30 iki 2012-10-30 - 9000 Lt (250 Lt x 36 mėn.) kiekvienam vaikui. Kadangi ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai, todėl iš atsakovės priteistinas 100% žyminis mokestis valstybei išlaikymo vaikams dalyje - 180 Lt (250 Lt x 2 x 12 mėn. x 3%).           Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovės priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (b.l. 2, LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 282 str. 2 d. 1 p., teismas                  nusprendžia:              Ieškinį tenkinti visiškai.

           Priteisti iÅ¡ M. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ jos nepilnamečiams vaikams N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant nuo 2012-10-30 d. iki jų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ M. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) po devynis tÅ«kstančius litų iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2009-10-30 iki 2012-10-30 d. nepilnamečiams N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D.

R., a.k. (duomenys neskelbtini)            Paskirti G. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) vaikų (N. R. ir D. R.) iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoju.          Priteisti iÅ¡ M. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų žyminio mokesčio ir 11.15 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo vaikams vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                                                Valentina Paliulionienė                                                                                             Â