3d07454b-e6b7-401e-a724-d31cdf61cf04 · Å iaulių apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-9448-874/2018 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00572-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 6 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tomadas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

B. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 237,12 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti asmeniÅ¡kai 2018 m. rugpjūčio 18 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2018 m. rugsėjo 3 d.

Atsakovui buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovės pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – sutartį, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ , turto perdavimo-priėmimo aktÄ , raginimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovė su Å iaulių apskrities vyriausiuoju policijos komisariatu 2013 m. kovo 25 d. sudarė vieÅ¡ojo pirkimo sutartį dėl priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir saugojimo Nr. 40-IL-1024, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir priverstinai nuvežtų transporto priemonių saugojimo paslaugas.

Å iaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 2013 m. rugsėjo 13 d. surašė transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir atsakovo vairuotÄ automobilį AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priverstinai nuvežė į ieÅ¡kovei priklausančiÄ stovėjimo aikÅ¡telę. Pagal Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. spalio 14 d. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3587-914/2013 automobilis AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo konfiskuotas, nutarimas įsiteisėjo 2013 m. lapkričio 3 d.

Automobilis AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iki nuosavybės teisės į jį perėjimo valstybei ieÅ¡kovės aikÅ¡telėje buvo saugomas 52 dienas, todėl atlyginimas už priverstinį automobilio saugojimÄ sudaro 237,12 Eur. Atsakovas 2017 m. gruodžio 12 d. praneÅ¡imu buvo ragintas sumokėti už priverstinį transporto priemonės nuvežimÄ ir saugojimÄ , tačiau su ieÅ¡kove neatsiskaitė.Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad priverstinai transporto priemonė gali bÅ«ti nuvežama į Å«kio subjekto, kuris teisės aktų nustatyta tvarka turi teisę verstis tokia Å«kine komercine veikla, transporto priemonių stovėjimo aikÅ¡telę arba uždraudžiama važiuoti, jei transporto priemonės valdytojas, naudodamas transporto priemonę, sukelia grėsmę eismo dalyvių ar kitų asmenų sveikatai ar gyvybei arba trukdo saugiam transporto priemonių ar pėsčiųjų eismui ir pažeidžia Kelių eismo taisykles ar kitų teisės aktų reikalavimus.

IÅ¡laidas, susijusias su priverstiniu transporto priemonės nuvežimu į transporto priemonės stovėjimo aikÅ¡telę ir jos saugojimu transporto priemonės stovėjimo aikÅ¡telėje, Å«kio subjektui transporto priemonės savininkas ir valdytojas atlygina solidariai. Å ios iÅ¡laidos atlyginamos arba adekvatus prievolės atlyginti iÅ¡laidas įvykdymo užtikrinimas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nustatytais bÅ«dais ir tvarka pateikiamas iki transporto priemonės paėmimo iÅ¡ transporto priemonės stovėjimo aikÅ¡telės (Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnio 1 ir 6 dalys).2013 m. kovo 25 d. vieÅ¡ojo pirkimo sutarties dėl priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir saugojimo Nr. 40-IL-1024 4.1 papunkčiu susitarta, kad už priverstinį transporto priemonių nuvežimÄ ir saugojimÄ apmokės transporto priemonių savininkas, valdytojas, įgaliotas asmuo ar asmuo, dėl kurio neteisėtų veiksmų ieÅ¡kovė patyrė iÅ¡laidas.

Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. spalio 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3587-914/2013 atsakovas pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl kurio automobilis AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo priverstinai nuvežtas į ieÅ¡kovei priklausančiÄ stovėjimo aikÅ¡telę ir ten buvo saugomas. Todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 237,12 Eur atlyginimas už priverstinai nuvežto automobilio AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pasaugÄ nuo 2013 m. rugsėjo 13 d. iki 2013 m. lapkričio 3 d.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminio mokesčio.Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 6,78 Eur ir yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo priteisiamos valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), 237,12 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių eurų 12 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 237,12 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių eurų 12 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. birželio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Tomadas“, į. k. 302308932, V. Krėvės pr. 64-84, Kaunas, a. s. Nr. LT86 2140 0300 0174 4196, Luminor Bank AB, banko kodas 40100.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 6,78 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 78 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, pinigus pervedant į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose.

Teisėja                                                                                                                 Vijoleta Kurtkienė