3d05affe-b076-464a-a331-f4e1a420fc0a · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-15-287/2013m.Teisminio proceso Nr.1-75-1-00572-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.7; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.3; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.8.11; 1.1.13; 1.2; 1.2.26; 1.2.26.2; 1.2.26.2.1; 2; 2.1; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.1; 2.3.6.4; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5; 2.3.6.6. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 22 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui,    vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeD.

D., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, teistas 2009-05-15 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 2 d., 150 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 metams, 2009-09-21 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu bausmė pakeista ir paskirtas laisvės atėmimas 3 metams, teistas 2009-12-15 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. galutine subendrinta bausme laisvės atėmimu 3 metams, 2012-01-31 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, neatlikus 10 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmės, bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.

           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , nustatė:            Kaltinamasis D. D. 2012 m. spalio 31 d., apie 21 val., Pakruojo rajone, L. mieste, V. aikÅ¡tėje, prie parduotuvės „Kęstoma“ – vieÅ¡oje vietoje, priėjęs prie D. P., tyčia, vienÄ kartÄ kumščiu sudavė jam į veidÄ , tokiais savo veiksmais sukėlė nukentėjusiajam D. P. fizinį skausmÄ bei demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarkÄ .

           Kaltinamasis D. D. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tÄ vakarÄ jis buvo iÅ¡gėręs ir ėjo iÅ¡ namų į parduotuvę „Linas“. Einant pro parduotuvę „Kęstoma“ jis pamatė D. P., su kuriuo dėl kažko susiginčijo ir priėjęs trenkė jam vienÄ kartÄ kumščiu į veidÄ . P. po smÅ«gio nukrito ant žemės. Daugiau jis nieko P. nedarė ir nuėjo. Vėliau nuėjęs D. P. atsiprašė, su juo susitaikė, D. jam atleido ir jokių pretenzijų nereiÅ¡kia.

Dėl tokio savo elgesio labai gailisi. Pasižada ateityje taip nebesielgti. Supranta, kad nusikalto per lygtinio paleidimo laikÄ ir blogai vertina savo tokį elgesį. Pripažįsta, jog nusikaltimo padarymui įtakos turėjo girtumas, nes blaivus bÅ«tų pamÄ stęs, kÄ daro. PraÅ¡o skirti Å¡velnesnę bausmę.         Po kaltinamojo apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 str. nustatyta tvarka.

Kaltinamojo D. D. padaryta veika dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo jo prisipažinimu bei kitais byloje esančiais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., kadangi jis suduodamas smÅ«gį nukentėjusiajam D. P. vieÅ¡oje vietoje, sukėlė nukentėjusiajam fizinį skausmÄ , demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .Kaltinamojo D. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė, apsvaigęs nuo alkoholio, ir tai turėjo įtakos jos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje, ir bausmių skyrimo recidyvistams pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 56 straipsnyje.           Kaltinamasis D. D. teistas du kartus, nusikaltimÄ padarė per lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ (22-24, 25-42, 43-44 b. l.), baustas administracine tvarka, bet galiojančių nuobaudų neturi (46 b. l.), į psichiatro ir priklausomybių įskaitas neįraÅ¡ytas (48 b. l.), deklaruotos gyvenamosios vietos seniÅ«nija jo elgesiu nusiskundimų neturi (50 b. l.), dirba (51 b. l.), darbovietės charakterizuojamas gerai (53 b. l.), padarė nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), atsiprašė nukentėjusiojo, kuris jam jokių pretenzijų nereiÅ¡kia (12 b. l.), yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės. IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad kaltinamasis iÅ¡ ankstesnių teistumų teigiamų iÅ¡vadų nepadarė, yra linkęs nusikalsti, todėl bausmės tikslai bus pasiekti tik paskyrus kaltinamajam terminuoto laisvės atėmimo bausmę, ir jis yra baustinas terminuoto laisvės atėmimo bausme, paskiriant jÄ atlikti pataisos namuose (BK 41 str., 50 str., 54 str., 56 str.).

Parenkant laisvės atėmimo bausmės trukmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis D. D. nepadarė nukentėjusiajam žalos, dirba, darbovietės ir seniūnijos vertinamas teigiamai, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.          Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė kaltinamajam D. D. subendrintina su likusia neatlikta bausme, paskirta 2009 m. gruodžio 15 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (BK 64 str.).           Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti kaltinamajam D.

D. iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina galioti nepakeista. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas  nusprendžia: D. D. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., ir jį nubausti laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d. taisyklėmis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio bausmių sudėjimo principu subendrinti su neatlikta bausme, paskirta 2009 m. gruodžio 15 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, ir paskirti galutinę bausmę laisvės atėmimÄ 7 (septyniems) mėnesiams.    Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus.             KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti D. D. palikti galioti nepakeistÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo.            Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Rima Razumienė