3d0366ee-9b84-464a-93ae-ca4fd9d8fca2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                 AdministracinÄ byla Nr.A2.2.-753-549/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00475-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.; (S) Registro objektas ROIK:07-10-5884811 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 18 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ, dalyvaujant M. V., iÅ¡nagrinÄjusi M.
Legislator headnote
AI generated3d0366ee-9b84-464a-93ae-ca4fd9d8fca2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 4-06-3-00475-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.; (S) Registro objektas ROIK:07-10-5884811 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 18 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ, dalyvaujant M. V., iÅ¡nagrinÄjusi M.
Full text
                                                                 AdministracinÄ byla Nr.A2.2.-753-549/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00475-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.; (S) Registro objektas ROIK:07-10-5884811 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 18 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KruÅ¡ienÄ, dalyvaujant M. V., iÅ¡nagrinÄjusi M.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio (registruoto darbo biržoje), nevedusio, turinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t o : M. V. 2011-01-20 apie 20.40 val. iÅ¡ prekybos centro âNorfaâ, esanÄio Baltijos pr. 101, KlaipÄdoje, pagrobÄ prekÄ už 39,99 Lt. Apklaustas M. V. teismo posÄdyje kaltÄ pripažino ir dÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. NurodÄ, kad anksÄiau paskirtas baudas moka dalimis.Atsižvelgdamas į M.
V. prisipažinimÄ , byloje esantį jos paaiÅ¡kinimÄ , UAB âNorfos mažmenaâ pareiÅ¡kimÄ , poÄmio aktÄ , apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimÄ , tarnybinį praneÅ¡imÄ , kitus administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jo veikoje formaliai yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. sudÄtis. Jis kaltas Å¡io pažeidimo padarymu.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi įvykdÄs neteisÄtÄ veikÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalis).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad pagrobta nedidelÄs vertÄs prekÄ.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 31 str. 1 d., 50 str., 286-288 str.,n u t a r i a :
M. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) badÄ .CD su vaizdo įraÅ¡u palikti prie bylos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                          Ingrida KruÅ¡ienÄ