3d02ee72-dead-4452-beba-4e0fad950b77 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8212-940/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05180-2016-6Procesinio dokumento kategorija: 3.2.1.4.; 3.2.8.5.; (S) 3.1.7.1.1.; 3.1.7.5.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, sekretoriaujant Simonai Biskuvienei,nedalyvaujant ieÅ¡kovės UAB „Sergel“ atstovui, atsakovui J. M., jo atstovui, trečiųjų asmenų, nepareiÅ¡kiančių savarankiÅ¡kų reikalavimų, AB „Omnitel“, UAB „Gelvora“ atstovams,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Sergel“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

M., tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų, AB „Omnitel“ ir UAB „Gelvora“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 553,90 Eur skolÄ , 138,48 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 16,00 Eur žyminis mokestis bei 0,46 Eur komisinis mokestis.

Nurodė, kad atsakovas su AB „Omnitel“ 2002-08-30 sudarė telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį, 2009-09-15 telefonų aparatų pardavimo lengvatinėmis sÄ lygomis sutartį bei 2010-08-28 GSM abonento praÅ¡ymo sutartį. AB „Omnitel“ 2015-11-23 perleido savo reikalavimo teises ieÅ¡kovei sutartimi Nr. TR-2140-14688 į atsakovÄ . Teismui 2016 m. gruodžio 19 d. pateikta tvirtinti taikos sutartis. Å alys pareiÅ¡kė norÄ užbaigti ginÄÄ taikiai. Å alims yra aiÅ¡kios ir žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Taikos sutartį Å¡alys praÅ¡o patvirtinti joms nedalyvaujant.

Atsakovas sutinka apmokėti teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties yra aiÅ¡ki tiek ieÅ¡kovės, tiek atsakovo valia dėl taikos sutarties patvirtinimo, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių Å¡alių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (Civilinio kodekso (toliau CK) 6.983 str., Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).Taikos sutartyje Å¡alys aptarė bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo tvarkÄ (CPK 94 str.).

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos (CPK 140 str. 3 d.).Atsižvelgiant į tai, kad atsakovui byloje buvo teikta antrinė teisinė pagalba (b.l. 14-15), iÅ¡ jo paÅ¡to iÅ¡laidos į valstybės pajamas nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės UAB „Sergel“, į. k. 125026242, ir atsakovo J.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. gruodžio 14 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovė UAB „Sergel“ atsisako iÅ¡ atsakovo J. M. priteistinų 5 procentų dydžio įstatyminių metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 138,48 Eur palÅ«kanų, kurios yra perskaičiuojamos į delspinigius. Atsakovas J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Sergel“, kodas 125026242, už reikalavimų atsisakymÄ sumoka bendrÄ 670,06 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties eurų ir 06 ct) sumÄ , kuriÄ sudaro: 553,90 Eur skola, 99,70 Eur delspinigiai bei 16,46 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Å ios taikos sutarties 2 p. nurodytÄ sumÄ atsakovas J. M. sumoka UAB „Sergel“ per 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpį, pradedant nuo 2017 m. sausio mėnesio, ir mokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos po 27,92 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus ir 92 ct) kas mėnesį, į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke. Atsakovui J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pavėlavus atlikti bent vienÄ Ä¯mokÄ Å¡ios Taikos sutarties 3 punkte nustatyta tvarka ir terminais, visa Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte nurodyta likusi neiÅ¡mokėta bendra suma be jokio atskiro įspėjimo tampa atsakovo mokėtina ieÅ¡kovei.

IeÅ¡kovė turi teisę gauti vykdomÄ jį dokumentÄ visai likusiai neapmokėtai sumai. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Sergel“, į. k. 125026242, ieÅ¡kinį atsakovui J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų, AB „Omnitel“ ir UAB „Gelvora“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nutraukti.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                  Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė