Legislator Case Law & Legislation
3d02983b-e0aa-4747-96a4-a651fe30fccd AI generated

3d02983b-e0aa-4747-96a4-a651fe30fccd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3d02983b-e0aa-4747-96a4-a651fe30fccd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. A2.2.-7963-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-07391-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S     Vilnius, 2014 m. liepos 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi E. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė : E. K. 2014-09-19, apie 19.00 val., parduotuvėje „Vynoteka-Solo“, esančioje adresu Ukmergės g. 246A, Vilniuje, iÅ¡sinešė iÅ¡ parduotuvės nesumokėjęs, t.y. pavogė butelį vyno, kainuojantį 26,99 Lt sumai, tokiu bÅ«du savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Legislator headnote

AI generated

3d02983b-e0aa-4747-96a4-a651fe30fccd · Vilniaus miesto apylinkės teismas: K., kuriam apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Å¾inoma, į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis neatvyko be svarbių priežasčių, nes vengia atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant /LR ATPK prisipažino kaltu padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Be E. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pareiÅ¡kimu ir kita byloje esančia medžiaga ir jo veika pagal LR ATPK 50 str. kvalifikuota teisingai, įrodyta ir jam skirtina nuobauda..Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. A2.2.-7963-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-07391-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S     Vilnius, 2014 m. liepos 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi E. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė : E. K. 2014-09-19, apie 19.00 val., parduotuvėje „Vynoteka-Solo“, esančioje adresu Ukmergės g. 246A, Vilniuje, iÅ¡sinešė iÅ¡ parduotuvės nesumokėjęs, t.y. pavogė butelį vyno, kainuojantį 26,99 Lt sumai, tokiu bÅ«du savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

E. K., kuriam apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Å¾inoma, į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis neatvyko be svarbių priežasčių, nes vengia atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant /LR ATPK prisipažino kaltu padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Be E. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pareiÅ¡kimu ir kita byloje esančia medžiaga ir jo veika pagal LR ATPK 50 str. kvalifikuota teisingai, įrodyta ir jam skirtina nuobauda..Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-06-09 E. K. nubaustas 20 parų administraciniu areÅ¡tu už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ ). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 30 str., 302 str., 50 str., 272 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė :              Pripažinti E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                               Aldona Tumelionytė/paraÅ¡as yra/                                                                                                                    Â