3d00f116-3cc4-40db-a764-d643c3fa625d · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-520-914/2013Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00465-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3.; 1.2.4.8.1.; 2.10.1.4. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamosios bylos medžiagÄ , kurioje L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Pakruojo r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 140 straipsnio 1 dalį (2 veikos), n u s t a t ė : kaltinamasis L.

B. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ :tai yra jis 2012 m. rugsėjo 14 d., apie 22 val., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,04 promilių girtumas), tyčia suėmęs nepilnametei dukrai A. B., gim. 1997-07-24, už rÅ«bų nustÅ«mė jÄ Ä¯ kitÄ kambarį, suėmęs jai už sprando palenkė jÄ prie lovos, atsinešęs medinę rykÅ¡tę sudavė ja nukentėjusiajai tris kartus per sėdmenis bei du kartus per rankas, taip sukėlė nukentėjusiajai nepilnametei A.

B. fizinį skausmÄ ;be to, jis 2012 m. lapkričio 7 d., apie 20 val., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,71 promilių girtumas), tyčia vienÄ kartÄ kumščiu sudavė sugyventinei A. G. į veidÄ , taip sukėlė nukentėjusiajai A. G. fizinį skausmÄ .Kaltinamasis L. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-09-14,  apie 22 val., tarp jo ir nepilnametės dukters A. B. kilo konfliktas - jis liepė Aistei eiti miegoti, tačiau ji neklausė.

Tada jis, bÅ«damas girtas, stÅ«mė Aistę į kitÄ kambarį, sugriebęs už sprando prilenkė prie lovos ir tris kartus rykÅ¡te sudavė jai per sėdmenis. 2012-11-07, apie 20 val., tarp jo ir sugyventinės A. G. kilo konfliktas, kurio metu jis, bÅ«damas iÅ¡gėręs, trenkė kumščiu sugyventinei A. G. į veidÄ , pataikė į deÅ¡inę veido pusę. Dukters A. B. ir sugyventinės A. G. atsiprašė, su jomis susitaikė, gailisi padaręs nusikaltimus (29-30, 31, 69, 76 b. 1.).Nukentėjusioji nepilnametė A.

B. parodė, kad 2012-09-14, apie 22 val., į kambarį atėjo girtas tėvas L. B. ir liepė jai eiti miegoti. Ji nenorėjo prie tėvo rengtis. Tada tėvas jÄ už marÅ¡kinėlių nustÅ«mė į mamos kambarį, sugriebęs ranka, palenkė link lovos ir su rykÅ¡te sudavė jai tris kartus į sėdmenis bei atsigulusiai sudavė du kartus per rankas, taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ . Tėvas L. B. jos atsiprašė (19, 21 b. 1.).Nukentėjusioji A. G. parodė, kad 2012-09-14, apie 22 val., ji, bÅ«dama savo namuose, girdėjo, kaip jos sugyventinis L.

B. liepė dukrai A. B. eiti miegoti pas jÄ , tačiau Å¡i atsisakė. Po to ji pamatė, kad L. B. ir A. B. yra jos kambaryje, o L. B. sudavė A. B. su rykÅ¡te tris kartus į sėdmenis. Matė kaip vėliau L. B. dukters A. atsiprašė. 2012-11-07 tarp jos ir sugyventinio L. B. įvyko konfliktas, kurio metu jis vienÄ kartÄ kumščiu sudavė jai į deÅ¡inį žandÄ ir taip sukėlė fizinį skausmÄ . Ä® medikus nesikreipė ir nesikreips, civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (22, 59 b. 1.).Liudytoja nepilnametė D.

B. parodė, kad 2012-11-07 apie 18 val. namuose jos mama A. G. ir tėvas L. B. gėrė alų. Apie 20 val. tarp tėvų įvyko konfliktas, kurio metu tėvas L. B. kumščiu sudavė mamai į veidÄ ir išėjo iÅ¡ namų (62 b. l.).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolų matyti, jog 2012-09-15 ir 2012-11-07 buvo apžiÅ«rėtos įvykio vietos, adresu (duomenys neskelbtini). (14, 52-54 b. l.).IÅ¡ patrulio V. K. tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, jog 2012-09-14 A. B. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus dėl to, kad jos tėvas L.

B. sugriebė jai už kaklo, ranka sutrenkė į pilvÄ ir rykÅ¡te kelis kartus sudavė jai per kojas ir rankas, tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ (15-16 b. l.).IÅ¡ asmens blaivumo testo pažymų matyti, jog 2012-09-14 23.23 val. L. B. nustatytas 2,04 promilių girtumas, 2012-11-07 21.06 val. - 1,71 promilių girtumas (25, 63 b. l.).IÅ¡ patrulio M. V. tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, jog 2012-11-07 A. G. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus dėl to, kad jos girtas sugyventinis L.

B. namuose trenkė jai kumščiu į deÅ¡inį žandÄ , dėl ko ji patyrė fizinį skausmÄ , užfiksuoti sužalojimÄ galintys rodyti požymiai – kraujosruva ant deÅ¡inio žando (55-57 b. l.).Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis L. B. padarė du nusikaltimus, numatytus BK 140 straipsnio 1 dalyje.Kaltinamasis L. B. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (93 b. 1.).Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmes, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę bei į bausmės tikslus, nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Kaltinamasis L.

B. padarė du tyčinius nusikaltimus, priskiriamus nesunkių nusikaltimų kategorijai. Jis prisipažino nusikaltęs ir nuoširdžiai gailisi, neteistas (78 b. l.), baustas administracine tvarka (79-80 b. l.), nedirba, darbo biržoje neregistruotas (86, 87 b. l.), charakterizuojamas neigiamai (84 b. l.). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkina tai, jog nusikalstamas veikas padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad L. B. už padarytas nusikalstamas veikas gali bÅ«ti skiriama sankcijoje numatyta ir su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – vieÅ¡ieji darbai. Ä® bausmės laikÄ L. B. įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012-09-14 23 val. iki 2012-09-16 11 val. ir nuo 2012-11-07 21.30 val. iki 2012-11-09 14.30 val. (keturios paros) (BK 66 straipsnis) (23, 24, 65, 70 b. l.).Kaltinamajam L. B. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina (71, 72 b. l.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

L. B. pripažinti kaltu dėl 2012-09-14 veikos pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 3 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.L. B. pripažinti kaltu dėl 2012-11-07 veikos pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę - 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant jį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „b“ papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę L.

B. įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012-09-14 iki 2012-09-16 ir nuo 2012-11-07 iki 2012-11-09 (keturias paras).L. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti L. B., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos, jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis pasinaudoja teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                              Marius Steponaitis