3d00a5f8-5d5b-450e-8a55-18cccf0e5d01 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

                                       NuorašasCivilinė byla Nr. 2-774-808/2011Proceso Nr. 2-04-3-00410-2011-8                                                                                                                                                        Kat. 45.12; 116.5.1                                                                                                 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2011 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo akcinės bendrovės „L.D. ieškinį atsakovei K.

R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės priteisti 9 586,28 Lt skolÄ už sunaudotas gamtines dujas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovė sudarė gamtinių dujų tiekimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas tiekė dujas. Atsakovė įsipareigojo mokėti už tiekiamas dujas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdė.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei, vadovaujantis LR CPK 142 straipsnio reikalavimais, buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas pateikti atsiliepimus į ieÅ¡kinį, tačiau procesinių dokumentų ieÅ¡kovo nurodytu K. R. gyvenamosios vietos adresu (M. B. g. 4, Vilnius) įteiti nepavyko (b.l. 21, 25). Duomenų apie kitÄ atsakovės gyvenamÄ jÄ ar darbo vietÄ taip pat nėra (b.l. 23). Todėl procesinius dokumentus atsakovei nuspręsta įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, apie bylos nagrinėjimÄ teisme, galimybę pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir jo nepateikimo teisines pasekmes informuojant skelbimais vietiniame ir respublikiniame dienraščiuose (LR CPK 130 str.).

Vis dėlto, atsakovei K. R. tinkamai įteikus procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (b.l. 31), Å¡i atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.CPK 142 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Atsižvelgiant į tai, kad tokį praÅ¡ymÄ AB „Lietuvos dujos“ savo ieÅ¡kinyje yra pareiÅ¡kusi, CPK 285 straipsnio 3 dalyje numatytų kliūčių priimti sprendimÄ už akių nėra, toks sprendimas dėl ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų priimtinas.

Sprendimas už akių priimtinas dėl visų ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų, nes apie juos atsakovai buvo tinkamai informuoti.Priimant sprendimÄ už akių, atliktinas formalus byloje pateiktų įrodymų vertinimas, iÅ¡dėstytini sutrumpinti motyvai (CPK 285 str. 2 d., 286 str. 1 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo reikalavimų ir byloje esančių įrodymų – 2005-12-09 gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 1137866 (b.l. 6), paskyros akto dujinių prietaisų atjungimui (b.l. 7), mokėjimų už sunaudotas gamtines dujas paskaičiavimo pažymos (b.l.

4) ir ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių bei pareikÅ¡tų reikalavimų matyti, kad atsakovė iki 24785 m3 nesumokėjo 9 586,28 Lt, skolos už sunaudotas gamtines dujas laikotarpiu nuo 2007-01-01 iki 2007-07-18, todėl nurodyta skola iÅ¡ atsakovės priteistina teisminiu keliu (CK 1.138, 6.38, 6.59, 6.71, 6.205, 6.870, 6.872, 6.874, 6.881 str.). Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2011-02-21, iki teismo procesinio sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 288,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio, 5,00 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 269,65 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, iÅ¡ viso: 562,65 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).IÅ¡ atsakovės į valstybės pajamas priteistina 7,14 Lt iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 197 str., 246 str., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovės K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. M. B. g. 4, Vilniuje, ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „L.D.“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas A. g. 24, Vilniuje, naudai 9 586,28 Lt (devynis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 28 ct) skolos už sunaudotas gamtines dujas, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-02-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 562,65 Lt (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 65 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad 9 586,28 Lt skolÄ ji privalo pervesti į akcinės bendrovės „L.D.“ Tiekimo departamento Vilniaus skyriaus, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: S. g. 5, Vilnius, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440.IÅ¡ atsakovės K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas priteisti 7,14 (septynis litus 14 ct) iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, jog 7,14 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai jis privalo sumokėti į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 5660.

Sumokėjus bylinėjimosi iÅ¡laidas, mokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.Atsakovė K. R. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus m. 4 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas akcinė bendrovė „L.D.“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 4 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Gražina Žukauskienė