3cffced5-c284-463f-82a6-ce0166dfeae3 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.9-850-299/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00818-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija 48.8;52.3 (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2014 m. birželio 26 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusiI. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated3cffced5-c284-463f-82a6-ce0166dfeae3 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas:              2013 metų rugsÄjo 15 d., apie 04.32 val., I. A. (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, tuo buvo padarytas administracinis teisÄs pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.              I. A. teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdį informuota tinkamai.I. A. kaltÄ Ä¯rodyta iÅ¡ byloje surinktos medžiagos, paÄios pažeidÄjos parodymų, nutarimo atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ .Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad I.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A.2.9-850-299/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00818-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija 48.8;52.3 (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2014 m. birželio 26 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusiI. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
             2013 metų rugsÄjo 15 d., apie 04.32 val., I. A. (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, tuo buvo padarytas administracinis teisÄs pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.              I. A. teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdį informuota tinkamai.I. A. kaltÄ Ä¯rodyta iÅ¡ byloje surinktos medžiagos, paÄios pažeidÄjos parodymų, nutarimo atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ .Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad I.
A. pripažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, jai skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda,.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21str., 302 , 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas n u t a r i a : I. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. skirti trijų Å¡imtų litų (300 Lt) baudÄ . BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priÄmimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                        Irena VilkienÄ