Legislator Case Law & Legislation
3cff7a9e-c66e-4eea-9ff7-87872d016f7e AI generated

3cff7a9e-c66e-4eea-9ff7-87872d016f7e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3cff7a9e-c66e-4eea-9ff7-87872d016f7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrBylos Nr. T-614-271/2013Proceso Nr. 1-10-1-00147-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15., 2.5.16.,2.5.17. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Anai Nikitinai, dalyvaujant prokurorui A.Vainauskui, nuteistosios gynėjui adv. R.Vanagui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistosios J. A. praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė : J.

Legislator headnote

AI generated

3cff7a9e-c66e-4eea-9ff7-87872d016f7e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: NrBylos Nr. T-614-271/2013Proceso Nr. 1-10-1-00147-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15., 2.5.16.,2.5.17. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Anai Nikitinai, dalyvaujant prokurorui A.Vainauskui, nuteistosios gynėjui adv. R.Vanagui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistosios J. A. praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė : J.

Keywords

AI generated
unlawful drug possession improved psychiatric condition substance abuse extension of therapeutic measures drug addiction cannabis consumption
AI generated
59ad2553-f4c0-4a40-bccf-4b37dcebc8d4
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M.
67855a49-dd03-435c-a281-bdc57dbccec9
N U T A R T I SByla Nr. T-125-840/2012Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.14; 2.5.16; 2.1.10.1.                           (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 15 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui Giedriui Zaksui ir nuteistajam J.
a5e92b42-1296-4032-8dd0-23cb6619056b
NrBylos Nr. T-552-271/2013Proceso Nr. 1-10-1-00483-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15., 2.5.16.,2.5.17. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Anai Nikitinai, dalyvaujant prokurorui A.Vainauskui, nuteistosios gynėjai adv. L.Karvelienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistosios S. M. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė : S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nuteista Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-01-04 nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 2 d. ir pritaikius LR BK 64 str. 1 d., 3 d. jai paskirta 8 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmė.
7f3bb1b4-5135-42a3-b9fa-26c55833ff8e
Teikimo NrTeikimo Nr. T-2291-668/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2250-668/2015Teisminio proceso Nr.: 1-20-9-00634-2014-2Teikimo Nr. T-2288-668/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1956-311/2013Teisminio proceso Nr.: 1-65-1-01601-2012-6Teikimo Nr. T-2289-668/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-826-288/2014Teisminio proceso Nr.: 1-65-1-01086-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16; 2.5.17.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Plauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo R.
8626e72e-af8f-4d9d-85b4-f87621e0df2b
NrBylos Nr. T-791-271/2013Proceso Nr. 1-10-1-00393-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15., 2.5.16.,2.5.17. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Anai Nikitinai, dalyvaujant prokurorui A.Vainauskui, nuteistojo gynėjai adv. L.Karvelienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo K. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė : K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrBylos Nr. T-614-271/2013Proceso Nr. 1-10-1-00147-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15., 2.5.16.,2.5.17. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Anai Nikitinai, dalyvaujant prokurorui A.Vainauskui, nuteistosios gynėjui adv. R.Vanagui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistosios J. A. praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė : J.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nuteista Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-07-18 nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1 d. ir jai paskirta 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. J. A. atlieka bausmę Panevėžio pataisos namuose.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2013-08-16 gautas nuteistosios J. A. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jai skirtÄ bausmę ir jÄ suÅ¡velninti ryÅ¡ium su 2013-07-02 Lietuvos Respublikos Seimo priimtu įstatymu Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju 64(1) straipsniu.Prokuroras prašė atmesti nuteistosios praÅ¡ymÄ , kadangi jo tenkinimui nėra teisinio pagrindo ir sÄ lygų.Nuteistosios gynėjas prašė tenkinti nuteistosios praÅ¡ymÄ .

PraÅ¡ymas netenkintinas.2013 m. liepos 2 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymas Nr. XII-499, įsigaliojęs 2013 m. liepos 13 d. Å iuo įstatymu baudžiamasis kodeksas buvo papildytas 641 straipsniu, numatančiu, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu (LR BK 641str. 1 d.).

Be to minėto straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas (LR BK 641str. 2 d.).LR BK 641str. nustato ir patikslina bausmės skyrimo taisykles, kai byla iÅ¡nagrinėjama taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedÅ«ras ir yra taikomas tik nuo jo įsigaliojimo momento, t.y. nuo 2013 m. liepos 13 d. Nuosprendis baudžiamojoje byloje, kurioje J. A. buvo nuteista pagal LR BK 260 str. 1 d.  4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, buvo priimtas ir įsiteisėjo iki įstatymo Nr. XII-499 įsigaliojimo, be to baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama supaprastinto proceso tvarka, joje nebuvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamoji savo kaltę teisminio bylos nagrinėjimo metu pripažino tik iÅ¡ dalies.

Teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo J. A. atžvilgiu taikyti LR BK 641str. 1 d. nuostatų ir mažinti jai skirtÄ bausmę trečdaliu. Vadovaudamasis LR BK 64(1) str., LR BPK 361-362 str., 362(1) str., 364 str., teismas n u t a r ė : atmesti nuteistosios J. A. praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. liepos 18 d. nuosprendžiu jai paskirtos bausmės sumažinimo. Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Pavel Borkovski