3cff0fcd-e9cd-48be-8489-26d52c6b3a15 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3143-848/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22635-2016-7Procesinių sprendimų kategorija: (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. M. ieÅ¡kinį atsakovei G. F. dėl užstato grÄ Å¾inimo ir neturtinės žalos priteisimo.

Teismas nustatė: Kauno apylinkės teisme 2016 m. lapkričio 18 d. priimtas ieÅ¡kovės J. M. ieÅ¡kinys atsakovei G. F. dėl užstato grÄ Å¾inimo ir neturtinės žalos priteisimo.Byloje baigtas teisminės mediacijos procesas, 2017 m. sausio 27 d. Å¡alims sudarius taikos sutartį. Å alys teismui pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, byla nutrauktina.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Å alių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatyti Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje. Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Pateikdama ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė viso sumokėjo 100,00 Eur žyminio mokesčio.

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 8 p.).Procesinių dokumentų iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, nes kiekvienai Å¡aliai tenkanti dalis nevirÅ¡ija minimalios 3,00 Eur (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, nutaria: praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.Patvirtinti 2017-01-27 taikos sutartį, sudarytÄ ieÅ¡kovės J.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės G. F., a. k. (duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:1. Sudarydama taikos sutartį atsakovė atsižvelgė į ieÅ¡kovės turtinę padėtį.2. IeÅ¡kovė įsipareigoja nei dabar, nei ateityje iÅ¡ atsakovės ir/ar kitų asmenų nereikalauti neturtinės žalos atlyginimo, kylančio iÅ¡ Teisme nagrinėjamos bylos aplinkybių.3. Å alys patvirtina, kad pasiraÅ¡ant taikos sutartį pretenzijų iÅ¡ teisme nagrinėjamos bylos aplinkybių neturi ir ateityje neturės. Atsakovė užtikrina, kad jos įgaliotas asmuo pretenzijų neturi ir neturės.4.

Atsakovė G. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), perveda ieÅ¡kovei J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 250 Eur sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ LT 947300010103276301, AB „Swedbank“.5. PraÅ¡ome teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.6. Mums yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. mums žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.7.

Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Kauno apylinkės teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.8. Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų vieni kitiems nebeturės.9. Å alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.10. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-3143-848/2017.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 00 ct) žyminio mokesčio, įpareigojant tai padaryti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Eglė KriaučiÅ«nienė