Legislator Case Law & Legislation
3cfa2152-9d3f-4199-bb49-17ed2c3a40ed AI generated

3cfa2152-9d3f-4199-bb49-17ed2c3a40ed · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3cfa2152-9d3f-4199-bb49-17ed2c3a40ed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2468-889/2012(Proceso Nr.4-06-3-02245-2012-1)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S)        Registro objektas: ROIK 07-12-6855247KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dalyvaujant A. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3cfa2152-9d3f-4199-bb49-17ed2c3a40ed · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nurodo, kad yra bedarbis, prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis dviejų metų laikotarpiui.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. A. P. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, sudėtis, nes jis vairavo transporto priemonę, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones. A. P. skirtina administracinė nuobauda.

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license traffic violation action to recover possession driving without authorization cessation of accident benefits dismissal of traffic proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2468-889/2012(Proceso Nr.4-06-3-02245-2012-1)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S)        Registro objektas: ROIK 07-12-6855247KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dalyvaujant A. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. P. 2012-06-04, apie 0 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) namu, vairavo automobilį Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, tuom pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje. A. P. teismo posėdyje nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Nurodo, kad yra bedarbis, prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis dviejų metų laikotarpiui.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. A. P. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, sudėtis, nes jis vairavo transporto priemonę, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones. A. P. skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi – ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) bei atsakomybę sunkiančiÄ aplinkybę (per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas – ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) ir A. P. už ATPK 128 straipsnio 2 dalies numatyto pažeidimo padarymÄ skirtina 2000 Lt bauda.

Atsižvelgus į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ ir paaiÅ¡kinimus, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dvejiems metams kas mėnesį po 83 Lt, paskutinį mėnesį sumokant 91 Lt (ATPK 313 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : A. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (du tÅ«kstančius litų) baudÄ .A.

P. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti, paskirtos 2000 Lt dydžio baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui – 23 mėneasius kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos mokant po 83 Lt, paskutinį 24 mėnesį – 91 Lt. IÅ¡aiÅ¡kinti, baudos dalį pradėti mokėti nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯siteisėjimo dienos kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos mokant po 75,00 Lt į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Milda Valiulytė