3cf7976f-eb47-4ea6-8828-c53bfcf2c85a · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-9519-1004/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01245-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. birželio 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs naujojo kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje, kurioje 2017 m. kovo 17 d. priimtas sprendimas už akių atsakovui M.

Å ., ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi praÅ¡ymu dėl procesinių teisių perėmimo Å¡ioje civilinėje byloje ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Nurodė, kad 2017 m. gegužės 30 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „Nordecum“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į M. Å . įsiskolinimÄ OU AF Volamenetlus, o OU AF Volamenetlus perleido reikalavimo teises į M. Å . įsiskolinimÄ naujajam kreditoriui UAB „Julianus Inkaso“.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Procesinio teisių perėmimo institutas yra nulemtas materialiųjų teisių perėmimo civilinėje teisėje galimybės. Perimant materialiÄ sias civilines subjektines teises, perimamos ir atitinkamos procesinės teisės bei pareigos. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 str. 1,2 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog Å iaulių apylinkės teismas 2017 m. kovo 17 d. priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo visiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, sprendimui įsiteisėjus, jis perduotas vykdymui (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys).

Duomenų apie vykdymo proceso dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pradžiÄ ar užbaigimÄ civilinėje byloje nėra. IÅ¡ pateiktų 2017 m. gegužės 30 d. Reikalavimo perleidimo sutarčių nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „Nordecum“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į minimÄ M. Å . įsiskolinimÄ OU AF Volamentelus, o OU AF Volamentelus perleido kreditorinio reikalavimo teises naujajam kreditoriui UAB „Julianus Inkaso“, todėl yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.).

Nors kreditorius galėtų bÅ«ti keičiamas ir vadovaujantis CPK 596 str. nustatyta tvarka, nagrinėjamu atveju vykdymo procesui esant nepradėtam, o naujajam kreditoriui jau antrÄ kartÄ teikiant analogiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ , siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principo įgyvendinimo, kreditorius pakeistinas teismo sprendimu. Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti kreditorių.

Todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, ankstesnis kreditorius UAB „Nordecum“ civilinėje byloje Nr. e2-2525-650/2017 pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Julianus Inkaso“ 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu (CPK 48 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , naujajam kreditoriui UAB „Julianus Inkaso“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam kreditoriui UAB „Nordecum“ (CPK 48 str. 2 d.). Teismui Å¡ios nutarties priėmimo metu nėra pateikta duomenų, kad minėtas sprendimas už akių atsakovo yra įvykdytas.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, naujam kreditoriui UAB „Julianus Inkaso“ nutarčiai įsiteisėjus iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 646 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniai, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Civilinėje byloje Nr. e2-2525-650/2017 dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pradinį kreditorių UAB „Nordecum“, į.k. (duomenys neskelbtini), pakeisti nauju kreditoriumi UAB „Julianus Inkaso“, į.k. (duomenys neskelbtini).Nutarčiai įsiteisėjus, iÅ¡duoti UAB „Julianus Inkaso“, į.k. (duomenys neskelbtini), vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. kovo 17 d. sprendimo už akių civilinėje byloje e2-2525-650/2017.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                           Vaidotas Narvidas