3cf5ae7e-d81b-496b-be0b-906f2dedf96c · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui T. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T. U. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : T. U. 2012-10-12 apie 20.58 val. VienybÄs g. 47, VilkaviÅ¡kio m. esanÄiame UAB âPalinkâ prekybos centre âIkiâ slapta pagrobÄ Å¡ios įmonÄs prekÄ,- 24,90 lt. vertÄs 0,7 l. butelį brendžio âNapoleon Findâ.Tuo T. U. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Traukiamas atsakomybÄn T.
Legislator headnote
AI generated3cf5ae7e-d81b-496b-be0b-906f2dedf96c · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: kaltu byloje prisipažino visiÅ¡kai, iÅ¡sakÄ nuoÅ¡irdų gailÄjimÄ si, pripažino, jog neturÄdamas pinigų ir norÄdamas dar iÅ¡gerti, įsidÄjÄs užantin ir nesusimokÄjÄs iÅ¡sineÅ¡Ä pro parduotuvÄs kasas butelį brendžio, taÄiau buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.             Be paties paaiÅ¡kinimų, T. U. kaltÄ byloje yra pakankamai bei patikimai įrodyta ir kitais faktiniais bylos duomenimis, - raÅ¡ytiniais įrodymais : 2012-10-22 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 56P-2059093-12, UAB âSankcijaâ 2012-10-21 pareiÅ¡kimu policijai, prekybos centro apsaugos darbuotojo A.
Full text
Vilkavi?kio rajono                                                                                  AdministracinÄ byla Nr. A2.2-1551-633/2012Procesinių sprendimų kategorijos â 41.1; 52.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINÄ NUOBAUDÄ 2012-10-30,VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.
V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui T. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T. U. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : T. U. 2012-10-12 apie 20.58 val. VienybÄs g. 47, VilkaviÅ¡kio m. esanÄiame UAB âPalinkâ prekybos centre âIkiâ slapta pagrobÄ Å¡ios įmonÄs prekÄ,- 24,90 lt. vertÄs 0,7 l. butelį brendžio âNapoleon Findâ.Tuo T. U. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Traukiamas atsakomybÄn T.
U. kaltu byloje prisipažino visiÅ¡kai, iÅ¡sakÄ nuoÅ¡irdų gailÄjimÄ si, pripažino, jog neturÄdamas pinigų ir norÄdamas dar iÅ¡gerti, įsidÄjÄs užantin ir nesusimokÄjÄs iÅ¡sineÅ¡Ä pro parduotuvÄs kasas butelį brendžio, taÄiau buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.             Be paties paaiÅ¡kinimų, T. U. kaltÄ byloje yra pakankamai bei patikimai įrodyta ir kitais faktiniais bylos duomenimis, - raÅ¡ytiniais įrodymais : 2012-10-22 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 56P-2059093-12, UAB âSankcijaâ 2012-10-21 pareiÅ¡kimu policijai, prekybos centro apsaugos darbuotojo A.
G. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.             Kadangi visuma bylos faktinių duomenų duoda pagrindÄ konstatuoti, kad T. U. slapta pagrobÄ be sunkinanÄių aplinkybių svetimÄ turtÄ , kurio vertÄ nesiekia 1 Bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio (130 lt.), jo veiksmai byloje pagal LR ATPK 50 str. kvalifikuoti teisingai.T. U. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta jo visiÅ¡kÄ prisipažinimÄ kaltu ir pareikÅ¡tÄ gailÄjimÄ si. T. U. atsakomybÄ sunkinanÄia pripažįstama aplinkybÄ, kad šį teisÄs pažeidimÄ jis padarÄ bÅ«damas padarÄs tyÄinį nusikaltimÄ , dÄl kurio teistumas dar nÄra iÅ¡nykÄs ar nustatyta tvarka panaikintas.Atsižvelgiant taip pat ir į tai, kad smulkiosios vagystÄs dalyku buvo vienas ir santykinai mažos vertÄs daiktas, taÄiau kita vertus tai alkoholis, T.
U. yra nevedÄs, iÅ¡laikytinių neturi, darbingas, nedirba, - pragyvena iÅ¡ santaupų, jam skirtina dar artimesnÄ Ä¯statymo sankcijos minimaliam dydžio administracinÄ nuobauda â 400 lt. bauda,              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 302, 50, 286, 287, 288 ir 291-293 str.str., teismasn u t a r Ä :              T. U., asmens kodas â (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â keturių Å¡imtų litų (400 lt.) baudÄ .             Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas â 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke â AB âSwedbankâ, banko kodas â 73000, įmokos kodas â 6030.             Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos.
Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnameÄiui, jÄ turi sumokÄti tÄvai arba juos atstojantys asmenys. SumokÄjus baudÄ , per tÄ patį 40 dienų terminÄ bÅ«tina pristatyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ byloje suraÅ¡iusiai institucijai, - VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui, tai patvirtinantį dokumentÄ (kvitÄ , mokÄjimo nurodymÄ ar kt.).Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .                           TeisÄjas                                                                        A.
V. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â