3cf4e191-836a-4e3f-aca3-9a89e118b18d · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-886-878/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00679-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 45.4.3.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 11 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. Å ., iÅ¡nagrinėjo F. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡siskyrusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio Giraitės ginkluotės gamykloje apsaugos darbuotoju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

F. Å . 2013 m. rugpjūčio 31 d. 6.55 val. Prienų r., kelio Kaunas-Prienai-Alytus 25-ame kilometre, vairavo O. Å . priklausantį automobilį Audi 100 Avant, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 0,91 promilių girtumas), taip F. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.F. Å . paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs iÅ¡ vakaro alaus, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Remiantis paties pažeidėjo prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2901475-13, policijos pareigÅ«no A.

J. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie baustumÄ bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad F. Å . kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. F. Å . atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

F. Å . neteistas, dirba. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, jam skirtina bauda, mažesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas jos dydžio vidurkis, su specialiosios teisės atėmimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : F. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirti 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                            Inga Liubinienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)).

Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .