3cf3efae-acfa-4306-8658-a01718dc351a · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-2237-167/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01697-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.3.; 52.3; 52.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 25 d.    Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, n u s t a t ė:

G. B. 2013-06-11 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-05-02 18.00 val. (duomenys neskelbtini), namo kieme, vieÅ¡oje vietoje, kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.G. B. į teismo posėdį neatvyko, tačiau jam suraÅ¡ant protokolÄ buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nebuvo. Be to, buvo priimta nutartis atvesdinti administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, tačiau policijos pareigÅ«nams nuvykus jo gyvenamosios vietos adresu, jis nerastas, tačiau gautas jo 2013-06-18 praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes jis gydosi nuo narkomanijos ir atvykti į posėdį negali.

Jis tyrimo metu su padarytu pažeidimu sutiko, taip pat praÅ¡yme nurodė, kad pilnai prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, kita bylos raÅ¡ytinė medžiaga, t. y. pareiÅ¡kimas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai patvirtina, kad G. B. 2013-05-02 18.00 val. (duomenys neskelbtini), namo kieme, vieÅ¡oje vietoje, kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todėl pripažintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui inkriminuotas teisės pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 174 straipsnį.Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

G. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), todėl jam skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, nes gautas jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsniu, 224 straipsniu, 250 straipsnio 8 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, n u t a r i a :

G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (Å¡imto litų) baudÄ . Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                    Alfredas Vilbikas