3cf30827-e054-4530-97bf-2593173af79a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant policijos atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄs K. D., a.k. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas), ir nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated3cf30827-e054-4530-97bf-2593173af79a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažįsta kaltu, gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , todÄl skirtinos nuobaudos arÄiau minimalių, už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. 300 eurų baudÄ , su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones vienerių metų ir vieno mÄnesio laikotarpiui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6-885-305/2016Proceso Nr. 4-68-3-10203-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.3;2.14;2.14.1;2.14.2:2.14.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS             NUTARIMAS VilkaviÅ¡kis                                                                                             2016 m. lapkriÄio 29 d.
VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant policijos atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄs K. D., a.k. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas), ir nustatÄ:
K. D. 2016 m. liepos 23 d. apie 07.43 val. Palangos mieste, KlaipÄdos plente vairavo transporto priemonÄ automobilį VW Touareg, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,55 %0 promilÄs girtumo laipsnis). Å iais savo veiksmais jis pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. Pažeidimas teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 126 str. 1 d., kadangi pažeidÄjui nustatytas 0,55 %0 promilių girtumo laipsnis, kuris net įvertinus alkoholio matuoklio paklaidÄ , virÅ¡ija leistinÄ normÄ .PažeidÄjas kaltÄ pripažino, gailisi.Be paties pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 2-3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 13), alkotesterio parodymais (b. l. 16), patikros sertifikatu (b. l. 17), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 15), pažyma apie asmenį, jo nuobaudas (b. l. 4-12), patvirtinanÄiais pažeidimo faktÄ .PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažįsta kaltu, gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , todÄl skirtinos nuobaudos arÄiau minimalių, už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. 300 eurų baudÄ , su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones vienerių metų ir vieno mÄnesio laikotarpiui.
Teismas sprendžia, jog tokios administracinÄs nuobaudos paskyrimas atitinka administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatÄ, kadangi į lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir kitas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant arÄiau minimalių nuobaudas, o ypatingų aplinkybių dÄl kurių bÅ«tų galima taikyti paminÄto straipsnio nuostatas nÄra.Ä®statyme numatytos administracinÄs nuobaudos paskyrimas neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, tiek jo Å¡eimos nariams, taÄiau vien tai negali bÅ«ti vertinama kaip pagrindas jÄ Å¡velninti.
Teismas sprendžia, jog tokios administracinÄs nuobaudos paskyrimas atitinka administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, nurodžius įmokos kodÄ â 1001, bei Administracinių teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ -numerį ROIK, kuris yra Nr. 16059872065.Nenurodžius paminÄtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra MokesÄių mokÄjimo sumų įskaitymo ir mokÄjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokÄjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.
Laiku nesumokÄjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanÄios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dÄl ko padidÄs vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo vykdymo kontrolÄ pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai ir MarijampolÄs AVPK VilkaviÅ¡kio PK.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., 126 str. 1 d., n u t a r i a: K. D. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ , su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mÄnesiui.Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Laimutis Vaitkus