3cf1f513-e6c8-422b-a009-92f04509fd61 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-801-983/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02700-2017-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2018 m. vasario 28 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovams R. N., N. N., V.

N. dėl skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas UAB „Trakų energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų R. N. 5/8 buto daliai, N. N. 3/16 buto daliai, V. N. 3/16 buto daliai- 537,33 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, kuriÄ sudaro 522,61 Eur skola ir 14,72 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka: atsakovei R.

N. ir atsakovui N. N. CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, atsakovui V. N. – per darbovietę.Atsakovai neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovui UAB „Trakų energija“ 2004-03-08 buvo suteikta licencija Nr. L4-Å T-29 teikti Å¡ilumÄ Trakų rajono teritorijoje, taip pat ir į butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini). 2008-10-02 ieÅ¡kovas su atsakove R.

N. sudarė Å¡ilumos tiekimo sutartį Nr.7656624 (toliau – SutartisI) ir karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį su buitiniu karÅ¡to vandens vartotoju Nr.7656624 (toliau – SutartisII), kurių pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui ir karÅ¡tÄ vandenį į atsakovams nuosavybės teise priklausančias patalpas adresu (duomenys neskelbtini) (toliau- Butas), o atsakovė įsipareigojo sutarčių numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamas paslaugas (sutarties 3.1 p. ir 13 p.).

Su atsakovais N. N. ir V. N. Å¡ilumos tiekimo sutartys nebuvo sudarytos, tačiau, remiantis Lietuvos Respublikos Å¡ilumos Å«kio įstatymo 19 str. 5 d., nuo prijungimo prie energijos tinklų momento ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį adresu Pakalnės g.44-33, Lentvaris, Trakų r. sav., o atsakovai įsipareigojo nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ .Atsakovai nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jiems patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , todėl laikotarpiu nuo 2016-09-01 iki 2017-07-31 už suteiktas paslaugas susidarė 522,61 Eur skola ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. (2013-10-10 įstatymo Nr. XII-550 redakcija), nustatančia, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius, priskaičiuota 14,72 Eur delspinigių.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovai nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant iÅ¡ atsakovų 522,61 Eur skolos, 14,72 Eur delspinigių: iÅ¡ atsakovės R. N. nuosavybės teise valdomai 5/8 buto daliai, t.y. 326,63 Eur skolos ir 9,20 Eur delspinigių, iÅ¡ atsakovo N. N. nuosavybės teise valdomai 3/16 buto daliai, t.y. 97,99 Eur skolos, 2,76 Eur delspinigių, iÅ¡ atsakovo V.

N. nuosavybės teise valdomai 3/16 buto daliai, t.y. 97,99 Eur skolos, 2,76 Eur delspinigių, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ R. N. 9,38 Eur, iÅ¡ N. N. 2,81 Eur, iÅ¡ V. N. 2,81 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

         ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 326,63 Eur skolos ir 9,20 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. 335,83 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-10-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 9,38 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Trakų energija”, į.k. 170795677.              Priteisti iÅ¡ N. N., gim. (duomenys neskelbtini), 97,99 Eur skolos, 2,76 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. 100,75 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-10-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 2,81 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Trakų energija”, į.k. 170795677.             Priteisti iÅ¡ V.

N., gim. (duomenys neskelbtini), 97,99 Eur skolos, 2,76 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. 100,75 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-10-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 2,81 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Trakų energija”, į.k. 170795677.             Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                Asta Adamonytė-Šipkauskienė