3cf0f065-67f3-4719-99cc-3f144e666e06 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo

byla Nr. A10-952-298/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00357-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija 11.1.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 23 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs S. K. (S. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

S. K., turėdamas leidimÄ laikyti (neÅ¡ioti) ginklus medžioklei, 2019 m. balandžio 27 d. apie 21.37 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2, 36 prom. girtumas, gabeno ginklÄ ,,Merkel Suhl“ ir Å¡ovinius 12X70, 7X65R,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 227 straipsnio 2 dalyje.

S. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).

Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 1-os kuopos 2-ojo bÅ«rio patrulio 2019 m. balandžio 27 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu apie įvykį, patikros sertifikatu, alkoholio matuoklio panaudojimo duomenimis, neblaivumo nustatymo aktu, transporto priemonės techninės bÅ«klės patikrinimo ir apžiÅ«ros protokolu, kurie patvirtina, kad S. K., turėdamas leidimÄ laikyti (neÅ¡ioti) ginklus medžioklei, 2019 m. balandžio 27 d. apie 21.37 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2, 36 prom. girtumas, gabeno ginklÄ ,,Merkel Suhl“ ir Å¡ovinius 12X70R. S. K. veika pagal Administracinių nusižengimų kodekso 227 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai.

S. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nustatytÄ girtumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina vidutinė straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 227 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už Å¡io kodekso 227 straipsnio 1-3 dalyje numatytų nusižengimų padarymÄ gali bÅ«ti skiriamas ginklo, Å¡audmenų konfiskavimas.

Administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnyje nustatyta, kad konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Konfiskuotas gali būti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus šio straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad ginklas ,,Merkel Suhl“ ir 26 vienetai 16 kalibro Å¡ovinių, kurie paimti ir perduoti saugoti Vilniaus AVPK, priklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Atsižvelgiant į tai, kad S. K., žinodamas ginklo laikymo (neÅ¡iojimo) taisykles ir gresiančiÄ atsakomybę už jų pažeidimus, sÄ moningai pasirinkto neteisėtÄ elgesio variantÄ , prisiimdamas tokio elgesio pasekmes, todėl jam priklausantis ginklas ir Å¡oviniai konfiskuotini.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

S. K. (S. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 227 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 280 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ su ginklo ,,Merkel Suhl“ ir 26 vienetų 16 kalibro Å¡ovinių, konfiskavimu.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 19100833730.

IÅ¡aiÅ¡kinti S. K., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vaclavas Karšulis