3cf0e8ba-4183-46c2-be7f-51e2ef1122bb · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-19-749/2020

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00615-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 16.17; 21.9.10.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I MA S

2020 m. sausio 13 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Vytautas KrikščiÅ«nas, sekretoriaujant Dainorai Sruogienei, dalyvaujant S. B. (S. B.), nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusiosios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. B. (S. B.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio ir deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteisto (teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

1. S. B. 2019 m. lapkričio 18 d., 17.02 val. Panevėžyje, E. L. g., autobusų stotelėje „E. L.“, tikrinant autobusÄ valstybiniai Nr. 297, važiavusį marÅ¡rutu Nr. 4, kontrolieriams nepateikė keleivio bilieto, tai yra važiavo be bilieto, tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais vietinio (miesto) reguliaraus susisiekimo marÅ¡rutais Panevėžio mieste taisyklių 28.1 punkto reikalavimus.

2. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B. teismo posėdyje visiÅ¡kai kaltę pripažino, nurodė, jog važiuojant autobusu, užsikalbėjo telefonu ir pamirÅ¡o atžymėti pravažiavimo bilietÄ , kurį turėjo su savimi. Patikrinus kontrolieriams, buvo nustatytas pažeidimas.

3. Administracinėn atsakomybėn traukiamo S. B. kaltė dėl jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo, be jo prisipažinimo, įrodyta ir 2019 m. lapkričio 18 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame S. B. nurodė, kad keleivio bilietÄ paliko namuose (b. l. 3-5).

4. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad S. B. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje nepateikė keleivio bilieto, t. y. važiavo autobusu be keleivio bilieto. Tai atitinka ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį, todėl jam administracinio nusižengimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai. Ginčo dėl Å¡io administracinio nusižengimo kvalifikavimo nėra.

5. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių bei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

6. Skirdamas administracinę nuobaudÄ S. B., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei jo pavojingumÄ , į nusižengimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. S. B. nėra teistas, administracine tvarka nebaustas (teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenys). Jis administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 42 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai bus pasiekti S. B. už nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ mažiausio dydžio baudÄ . Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė nepilnametis, paskirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 – 637 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

S. B. (S. B.) pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, padarymo ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK: (duomenys neskelbtini).

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėjas Vytautas Krikščiūnas