3cefe6cb-b038-4a60-8409-e60d1addf167 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3729-292/2013Procesinio sprendimo kategorija 118.4.; 118.10. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė,sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Angelės K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB (duomenys neskelbtini) vadovei M. P. ir UAB „Litesko“ dėl baudos skyrimo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė Angelė K. atsisako pareiÅ¡kimo dėl baudos skyrimo UAB (duomenys neskelbtini) vadovei M.

P. ir praÅ¡o nutraukti bylÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina (CPK 3 str. 6 d., 293 str. 4 p.). Teismo posėdžio dienÄ UAB (duomenys neskelbtini) vadovė M. P. pateikė teismui įrodymus, kad skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ įmonės darbuotojo M. P. UAB „Litesko“ naudai vykdomojoje byloje Nr. 0133/11/03115, įvykdytas.PareiÅ¡kėjos atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo dėl baudos skyrimo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡Ä jam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str.). Vadovaujantis CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Angelės K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB (duomenys neskelbtini) vadovei M.

P. dėl baudos skyrimo nutraukti, pareiÅ¡kėjai atsisakius pareiÅ¡kimo.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                               Dalia Kvederavičienė