Legislator Case Law & Legislation
3ced8d8e-a6fa-4b2b-8be5-bf30cb7ef19a AI generated

3ced8d8e-a6fa-4b2b-8be5-bf30cb7ef19a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 3ced8d8e-a6fa-4b2b-8be5-bf30cb7ef19a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ                                                                             Civilinė byla Nr. 2-4122-301/2016Teisminio proceso Nr.2-28-3-03395-2016-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.2.8.4.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 20 d.Marijampolė          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl bylos nutraukimo ir n u s t a t ė :                                       Teisme 2016 m. rugsėjo 20 d. gautas ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“ praÅ¡ymas, kuriame ieÅ¡kovas nurodo, jog atsakovas S. Å . 2016 m. rugsėjo 15 d. su ieÅ¡kovu atsiskaitė, sumokėdamas įsiskolinimÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų (taip pat ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo) atsakovui (b. l. 22).

Legislator headnote

AI generated

3ced8d8e-a6fa-4b2b-8be5-bf30cb7ef19a · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 2-4122-301/2016Teisminio proceso Nr.2-28-3-03395-2016-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.2.8.4.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 20 d.Marijampolė          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl bylos nutraukimo ir n u s t a t ė :                                       Teisme 2016 m. rugsėjo 20 d. gautas ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“ praÅ¡ymas, kuriame ieÅ¡kovas nurodo, jog atsakovas S. Å . 2016 m. rugsėjo 15 d. su ieÅ¡kovu atsiskaitė, sumokėdamas įsiskolinimÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų (taip pat ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo) atsakovui (b. l. 22).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                             Civilinė byla Nr. 2-4122-301/2016Teisminio proceso Nr.2-28-3-03395-2016-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2.; 3.2.8.4.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 20 d.Marijampolė          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl bylos nutraukimo ir n u s t a t ė :                                       Teisme 2016 m. rugsėjo 20 d. gautas ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“ praÅ¡ymas, kuriame ieÅ¡kovas nurodo, jog atsakovas S. Å . 2016 m. rugsėjo 15 d. su ieÅ¡kovu atsiskaitė, sumokėdamas įsiskolinimÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų (taip pat ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo) atsakovui (b. l. 22).

PraÅ¡yme ieÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos.          PraÅ¡ymas tenkintinas.         IeÅ¡kovas teismui pateiktu praÅ¡ymu atsisako ieÅ¡kinio atsakovui S. Å . (b. l. 22). Tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio ir teismui šį atsisakymÄ priėmus – byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).          BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, n u t a r i a :

         Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“ ieÅ¡kinį atsakovui S. Å ..          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .         Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims. Teisėja                                                                                                                                  Teresė  Klimienė