3cec1c45-1908-4f64-8be5-b42fa3661c8f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant policijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs pažeidÄjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ) ir n u s t a t Ä: V. K. 2011-07-16 apie 13.00 val. tyÄia, iÅ¡dauÅ¾Ä J. V. 100 Lt vertÄs gyvenamojo namo lauko durų langÄ , padarydamas pastarajam 100 Lt materialinÄ Å¾alÄ .
Legislator headnote
AI generated3cec1c45-1908-4f64-8be5-b42fa3661c8f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: AtsakomybÄ už šį pažeidimÄ numatyta LR ATPK 503 str.PažeidÄjas savo kaltÄ pripažino, gailisi dÄl padaryto pažeidimo.Be paties pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodo ir kita bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 56P-1049335-11 (b.l. 1), pareiÅ¡kimas ( b.l. 2), paaiÅ¡kinimas ( b.l. 3-6), pažymos apie asmenį, ATPK pažeidimus ir teistumÄ ( b.l. 7-12).PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs yra tai, jog pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, kalte pripažino (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ir 2 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄs bylos NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1840-305/2010Proceso Nr. 4-53-3-01346-2011-3Procesinio dokumento kategorija: 26.2; 28; 39.3. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S VilkaviÅ¡kis                                                                                                    2011 m. rugpjÅ«Äio 25 d.
VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant policijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs pažeidÄjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ) ir n u s t a t Ä: V. K. 2011-07-16 apie 13.00 val. tyÄia, iÅ¡dauÅ¾Ä J. V. 100 Lt vertÄs gyvenamojo namo lauko durų langÄ , padarydamas pastarajam 100 Lt materialinÄ Å¾alÄ .
AtsakomybÄ už šį pažeidimÄ numatyta LR ATPK 503 str.PažeidÄjas savo kaltÄ pripažino, gailisi dÄl padaryto pažeidimo.Be paties pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodo ir kita bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 56P-1049335-11 (b.l. 1), pareiÅ¡kimas ( b.l. 2), paaiÅ¡kinimas ( b.l. 3-6), pažymos apie asmenį, ATPK pažeidimus ir teistumÄ ( b.l. 7-12).PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs yra tai, jog pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, kalte pripažino (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ir 2 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus pažeidimo pobÅ«dį, atsižvelgiant į nurodytas lengvinanÄias aplinkybes ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į tai, jog byloje nÄra duomenų, kad pažeidÄjas anksÄiau bÅ«tų baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidÄjui skirtina arÄiau minimalios sankcijoje numatyta 125 Lt bauda.Teismas sprendžia, jog tokios administracinÄs nuobaudos paskyrimas atitinka administracinÄs nuobaudos tikslus (LR ATPK 20 str.).Teismas sprendžia, jog tokios administracinÄs nuobaudos paskyrimas atitinka administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).
Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatÄ, kadangi į lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir kitas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant arÄiau minimalių nuobaudas, o ypatingų aplinkybių dÄl kurių bÅ«tų galima taikyti paminÄto straipsnio nuostatas nÄra.              Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.
Atsižvelgdamas į pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
BaudÄ pažeidÄjas sumoka banke (Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM, įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, bankas âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis â bauda administracinÄje byloje, įmokos kodas â 57439). SumokÄjus baudÄ , mokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti teismui ne vÄliau kaip iki nurodyto baudos sumokÄjimo termino.Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 30 str., 301 str., 302 str., 31-32 str., 503 str., 286-287 str., 291-293 str. ir 313 str., teismas n u t a r i a:
V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir skirti 125 Lt ( Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos administraciniam teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                          Laimutis Vaitkus