3cec0b42-2473-4eaa-8d33-bf8b5bfec821 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1 - 71 - 02 / 2001 m.Teikimas Nr. T-36-959/2014Proceso Nr. 1-62-1-00624-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.7.; 2.5.17.(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 9 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Sergej Lebedev, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai MikalajÅ«nienei,dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui, nuteistosios M. M. gynėjai advokatei Eleonorai Kvasauskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajai M.

M., n u s t a t ė: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius praÅ¡o nuteistajai M. M. pakeisti viešųjų darbų bausmę į areÅ¡to bausmę.Prokuroras ir gynėja prašė teikimÄ atmesti. Teikimas netenkintinas.BK 46 str. 7 d. nustato, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu.

VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.Nuteistosios M. M. asmens bylos bei Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad M. M. 2014 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu buvo pripažinta kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirta 3 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jÄ per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, M. M. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 2 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant jÄ per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui. 2014 m. vasario 27 d. nuosprendžiu M. M. pripažinta kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, ir, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę subendrinus su 2014 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta viešųjų darbų bausme, M.

M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jÄ visÄ laisvės apribojimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalvos reikalingais asmenimis.Kadangi 2014 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta viešųjų darbų bausmė, jÄ subendrinus su 2014 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis BK 65 str. 2 d., buvo pakeista laisvės apribojimo bausme, BK 46 str. 7 d. nuostatos nebegali bÅ«ti taikomos.

Todėl teikimas netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas n u t a r ė: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ atmesti. Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėjas             Sergej Lebedev