Legislator Case Law & Legislation
3cea6a07-15ba-46b3-9bb9-e17b93c2de02 AI generated

3cea6a07-15ba-46b3-9bb9-e17b93c2de02 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 3cea6a07-15ba-46b3-9bb9-e17b93c2de02
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SCivilinė byla Nr. 2YT-3235-304/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00698-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.9.2.2; 2.3.9.2.3; 3.2.7.2, 3.4.5.9 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 27 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei Almai Tomkevičienei, suinteresuotiems asmenims R. P., R. P.,suinteresuoto asmens TelÅ¡ių vaikų globos namų atstovui ŽydrÅ«nui Seiliui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R.

Legislator headnote

AI generated

3cea6a07-15ba-46b3-9bb9-e17b93c2de02 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: atžvilgiu, V. A. neterminuotai apribota tėvo valdžia vaiko D. C. atžvilgiu, iÅ¡ G. V. ir V. A. priteistas iÅ¡laikymas vaikams (b. l. 12-13). IÅ¡laikymas D. C. iÅ¡ I. C. priteistas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 10 d. sprendimu (b. l. 14-15). TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018 m. vasario 6 d. nutartimi D. C. ir D. C. nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju paskirti TelÅ¡ių vaikų globos namai, ten nustatyta vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta (b. l. 11). VšĮ „Soneima“ iÅ¡vada R. ir R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SCivilinė byla Nr. 2YT-3235-304/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00698-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.9.2.2; 2.3.9.2.3; 3.2.7.2, 3.4.5.9 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 27 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei Almai Tomkevičienei, suinteresuotiems asmenims R. P., R. P.,suinteresuoto asmens TelÅ¡ių vaikų globos namų atstovui ŽydrÅ«nui Seiliui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R.

P., R. P., TelÅ¡ių vaikų globos namams dėl vaikų globėjo atleidimo nuo pareigų, kito vaikų globėjo paskyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, turto administratoriaus paskyrimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas prašė atleisti TelÅ¡ių vaikų globos namus nuo D. C. ir D. C. globėjo pareigų, paskirti R. P. ir R. P. vaikų globėjais, nustatyti vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ globėjų gyvenamojoje vietoje, TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 10 d. ir 2017 m. gruodžio 12 d. sprendimais iÅ¡ I.

C., G. V. ir V. A. vaikams priteistÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡ieÅ¡koti R. ir R. P. naudai, vaikų iÅ¡laikymui skirtų ir priteistų lėšų turto administratoriumi skirti R. ir R. P..Suinteresuoti asmenys su pareiÅ¡kimu sutiko ir prašė jį tenkinti.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Bylos duomenimis nustatyta, kad TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 12 d. sprendimu G. V. neterminuotai apribota motinos valdžia vaikų D. C. ir D. C. atžvilgiu, I. C. neterminuotai apribota tėvo valdžia vaiko D.

C. atžvilgiu, V. A. neterminuotai apribota tėvo valdžia vaiko D. C. atžvilgiu, iš G. V. ir V. A. priteistas išlaikymas vaikams (b. l. 12-13). Išlaikymas D. C. iš I. C. priteistas Telšių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 10 d. sprendimu (b. l. 14-15). Telšių apylinkės teismo 2018 m. vasario 6 d. nutartimi D. C. ir D. C. nustatyta nuolatinė globa, nuolatiniu globėju paskirti Telšių vaikų globos namai, ten nustatyta vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta (b. l. 11). VšĮ „Soneima“ išvada R. ir R.

P. yra pasirengę savo Å¡eimoje globoti vaikus su nedideliais elgesio ir emocijų sutrikimais (b. l. 19-27), jų buitinės gyvenimo sÄ lygos yra geros (b. l. 28-29). R. ir R. P. praÅ¡o skirti juos vaikų globėjais (b. l. 16), su tuo sutinka R. P. duktė D. K. (b. l. 17). R. ir R. P. sveikata leidžia jiems globoti vaikus (b. l. 32-35). R. ir R. P. administracine tvarka bausti, neteisti (b. l. 36-39).Nustatytų aplinkybių, kurios buvo iÅ¡tirtos ir patikrintos teismo posėdžio metu, pagrindu teismas laiko, jog globėjo pakeitimas vaikams, jų globėjais paskiriant suinteresuotus asmenis, visiÅ¡kai atitinka vaikų interesus, kadangi juos jau dabar sieja glaudus emocinis ryÅ¡ys, R. ir R.

P. yra pasirengę ir nori bÅ«ti vaikų globėjais, sugebės užtikrinti bÅ«tinas sÄ lygas vaikams augti ir visapusiÅ¡kai vystytis, jų, kaip rekomenduojamų globėjų, kandidatÅ«ros teismui abejonių nekelia. PareiÅ¡kimas dėl globėjo pakeitimo tenkintinas (CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Vaikų globos vieta nustatytina globėjų gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas).TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 10 d. sprendimu iÅ¡ I. C. ir 2017 m. gruodžio 12 d. sprendimu iÅ¡ G.

V. ir V. A. priteistas iÅ¡laikymas vaikams iÅ¡ieÅ¡kotinas globėjams (CK 3.202 straipsnio 1 dalis).Bylos duomenimis vaikų vardu nėra registruotas nekilnojamas turtas ir byloje nėra duomenų apie jų kilnojamuosius daiktus, kuriems bÅ«tų reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra. Atsižvelgiant į CK 3.245 straipsnyje įtvirtintÄ reglamentavimÄ skirti vaikų turto administratorių netikslinga, nes pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis jo interesais kaip administratorius ir taip disponuoja vaiko globėjas.TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018 m. gegužės 2 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, kuriomis vaikai perkelti į P. Å¡eimÄ , juos paskiriant vaikų globėjais, nustatyta vaikų laikina gyvenamoji vieta, panaikintinos (CPK 152 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsnio 1 dalimi, 504 straipsniu, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Atleisti TelÅ¡ių vaikų globos namus, į. k. 190989999, nuo globėjo pareigų D. C., a. k. (duomenys neskelbtini), ir D. C., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Paskirti D. C. ir D. C. globėjais R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. P., a. k. (duomenys neskelbtini).Nustatyti D. C. ir D. C. gyvenamÄ jÄ vietÄ globėjų R. P. ir R. P. gyvenamojoje vietoje.TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 10 d. sprendimu iÅ¡ I.

C., a. k. (duomenys neskelbtini), D. C. priteistÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡ieÅ¡koti vaiko globėjų R. P. ir R. P. naudai nuo 2018 m. birželio 27 d. iki vaiko pilnametystės.TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 12 d. sprendimu iÅ¡ G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), D. C. ir D. C. bei iÅ¡ V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), D. C. priteistÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡ieÅ¡koti vaiko globėjų R. P. ir R. P. naudai nuo 2018 m. birželio 27 d. iki vaikų pilnametystės.PareiÅ¡kimo dalies dėl R. P. ir R. P. paskyrimo vaikų turto administratoriais netenkinti, nes globojamiems vaikams iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis jie disponuoja kaip vaikų globėjai.IÅ¡aiÅ¡kinti R. ir R.

P. globėjo teises ir pareigas, kad vaiko globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; spręsdamas klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, informuoti vaiko tėvus ir artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje; globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jų teises bei teisėtus interesus; turi teisę teismo tvarka reikalauti jam grÄ Å¾inti vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai; atsako už vaiko padarytÄ Å¾alÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka; už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka; globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ ; disponuoja globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais; atlieka visus veiksmus, bÅ«tinus vaiko turtui iÅ¡saugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti, taip pat privalo turtÄ gausinti, tvarkyti taip, kad jis duotų pajamų, bei naudoti tokiam tikslui, kuris yra palankiausias vaikui.Panaikinti TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018 m. gegužės 2 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Judita Staševičienė