3cea6215-d709-4b4e-ae0c-59d8eb565ff3 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2432-914/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01864-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos 48.5.; 52.3.Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas M. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Z. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, nustatė:Z.

N. 2013 m. birželio 19 d. 18.00 val., bÅ«dama neblaivi – nustatytas 2,66 promilių girtumas, eidama gatve Å iauliuose, ties Vilniaus g. 82 namu, svirduliavo, griuvinėjo, nors kartu su ja buvo dukra G. G., gim. 2013-05-05, kuri gulėjo kÅ«dikio vežimėlyje. Tuo Z. N. nepanaudojo tėvų valdžios tinkamai prižiÅ«rėti savo dukrÄ .Å aukiama į 2013-07-08 teismo posėdį Z. N. neatvyko, Å¡aukimas įteiktas tinkamai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).

Z. N. paaiÅ¡kinime dėl pažeidimo padarymo kalta prisipažino, dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.Z. N. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei prie jo esančiais įrodymais: tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, Z. N. blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymais), S. G. paaiÅ¡kinimu.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

Padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Z. N. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Z. N. skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 23 str.).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasnutaria:Z.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) Z. N. ir Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      M. S.