3ce8d335-bfcd-49d1-9f53-d0fa65be633a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-9247-845/2019 (S) Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04109-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. G. ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo ir skolos priteisimo, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas A.

G. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o: taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones: areÅ¡tuoti atsakovui priklausantį nekilnojamÄ jį ir/ar kilnojamÄ jį turtÄ , o jo nesant ar nepakankant ir turtines teises, pinigines lėšas 11 073, 40 Eur sumos ribose, nutraukti 2018-08-03 Gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį, iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ ieÅ¡kovui nuosavybės teise priklausančio buto, adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisti 8 740 Eur dydžio nuomos mokesčio, 2 333,40 Eur iÅ¡laidų už komunalines paslaugas, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui. Pagal CPK 29 straipsnį, fiziniam asmeniui ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . VÄ® „Registrų centro“ duomenimis nustatyta, kad atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Å is adresas pagal teritorinį pasiskirstymÄ yra Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų veiklos teritorijoje.

Nenustatyta, kad Å¡alys bÅ«tų susitarusios dėl ginčo sprendimo vietos Vilniaus miesto apylinkės teisme, ieÅ¡kovas teismui su ieÅ¡kiniu nepateikė tai patvirtinančių raÅ¡ytinių įrodymų (CPK 32 str.). Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui. IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog su ieÅ¡kiniu jis turi teisę kreiptis į Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus (Laisvės al. 103, Kaune).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo A. G. ieÅ¡kinį atsakovui R. L. dėl gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo ir skolos priteisimo, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad su ieÅ¡kiniu jis turi teisę kreiptis į Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus (Laisvės al. 103, Kaune). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Lijana Visokavičienė