3ce70bae-da73-4f9c-9ab0-a6948e4cd0b8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-5391-725/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05293-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini),traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė:A.

V. 2012-08-25, apie 19.40 val., UAB „KPC“ parduotuvėje, esančioje Jurbarko g. 5, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 4,99 Lt vertės vyno butelį . Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.A. V. paaiÅ¡kino, kad, mokėdamas už prekes, už alų sumokėjo, o vyno iÅ¡ maiÅ¡elio neišėmė ir nepadėjo ant prekystalio, labai gailisi taip pasielgęs. Pažeidimo faktas įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimais, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma/pakvitavimu, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.     Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

A. V. administracine tvarka baustas (galiojanti nuobauda – už gatvės perėjimÄ netinkamoje vietoje). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pavogta prekių už labai maÅ¾Ä sumÄ , žala parduotuvei nepadaryta, už Å¡ios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis bei atsižvelgiant į pavogtos prekės vertę, į tai, kad prekė grÄ Å¾inta į apyvartÄ ir žala parduotuvei nepadaryta, vadovaujantis ATPK 301 str. bei teisingumo ir protingumo kriterijais pažeidėjui skirtina mažesnė nei ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 302 str., 50 str., 286-288 str., 293 str.,n u t a r i a :Nubausti A. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., taikant ATPK 301 str., ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Živilė Bliūdžiuvienė