3ce6d587-07ee-489b-971c-ff84b80d0d73 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimo Nr. T-614-992/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20711-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. P. (E. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo dėl bausmės suÅ¡velninimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: E. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalyje (3 nusikalstamos veikos), paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai laisvės atėmimo.

Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 15 d.. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. gegužės 12 d. gautas nuteistojo E. P. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma peržiÅ«rėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nuosprendį ir esant galimybei sumažinti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Nuteistojo E. P. praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. E. P. praÅ¡ymas neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų formai ir turiniui. Teismui teikiamas procesinis dokumentas turi bÅ«ti jį teikiančio subjekto pasiraÅ¡ytas įprastu paraÅ¡u (pasiraÅ¡ant ranka ant popierinio skundo egzemplioriaus) arba sertifikuotu elektroniniu paraÅ¡u.

Å iuo atveju praÅ¡ymas iÅ¡ viso nėra pasiraÅ¡ytas, nesant galimybės identifikuoti praÅ¡ymÄ padavusio asmens, nurodytas tik asmens vardas bei pavardė. Taigi, nesant praÅ¡yme jį pateikusio asmens paraÅ¡o, kyla pagrįsta abejonė, ar Å¡io praÅ¡ymo turinys ir jame suformuluoti praÅ¡ymai atitinka tikrÄ jÄ Å¡iame dokumente nurodyto asmens valiÄ , ar praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu skirtos bausmės suÅ¡velninimo padavė tokiÄ teisę turintis asmuo. Vertinant E. P. pateikto praÅ¡ymo atitikimÄ bendriesiems reikalavimams, keliamiems procesinių dokumentų formai ir turiniui, laikytina, kad jis neatitinka pirmiau nurodytų reikalavimų, nes neturi bÅ«tino tokio procesinio dokumento rekvizito (jį suraÅ¡iusio asmens originalaus popierine forma pateikto ar sertifikuoto saugaus elektroninio paraÅ¡o), todėl skundÄ atsisakytina priimti.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo praÅ¡ymas yra nepasiraÅ¡ytas, jis grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui. Kartu nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus minėtÄ praÅ¡ymo trÅ«kumÄ , jis turi teisę kreiptis į teismÄ pakartotinai, dėl jo atžvilgiu priimto nuosprendžio peržiÅ«rėjimo, BPK 3621 straipsnio nustatyta tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo E. P. (E. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės Å¡velninimo atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėja Viktorija Å elmienė