3ce6af41-3ed2-41a2-a54e-bcc4048bb3ce · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.2-1016-751/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00959-2011-2                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 41.2; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 30 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs R.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjui,                                                                                                                                                                                                                                                      n u s t a t ė :             R.

A. 2011 m. gruodžio 5 d., 01.30 val. bÅ«damas girtas (1.26 promilių nustatytas girtumas), Jonavos mieste, prie (duomenys neskelbtini) namo tyčia iÅ¡daužė buitinių patalpų (vagonėlio) du stiklus, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 53,17 Lt turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais R. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Ä®statymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant tokių kategorijų bylas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.SuraÅ¡ant ATP protokolÄ R. A. parodė, kad vagonėlio langus iÅ¡mušė todėl, kad buvo neblaivas Dėl tokio savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Žada padarytÄ Å¾alÄ atlyginti.R. A. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjo paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , 2011-12-05 vyr.patrulių R. P. ir R. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, fotonuotraukų kopijomis, 2011-12-09 UAB „(duomenys neskelbtini)“ informacija dėl nuostolių, lokaline sÄ mata, 2011-12-05 V.

D. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo Nr. 1560 duomenimis, Administracinio sulaikymo protokolu, 2011-12-05 pažeidėjo paaiškinimu), todėl jis yra baustinas. Pažeidėjo R. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 8 p.).Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 503 str., 30-32 str.,37 str., 272 str.2d             n u t a r i a :R.

A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. ir jį už tai nubausti 100 (vieno Å¡imto litų) bauda.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar paÅ¡te į VMI prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 55546 , sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (1a kabinetas). Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas bus iÅ¡siųstas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Ä®pareigoti R. A. atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytÄ 53,17 Lt turtinę žalÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Vidmantas Paurys