3ce405bd-e07f-4523-817a-481ee8724d98 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-838-674/2017(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00569-2017-4                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.5.; 3.2.6.4. (S) RASEINIŲ PAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 22 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Tomadas“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui M.

D. dėl skolos priteisimo. n u s t a t ė :              ieškovas prašo priteisti iš atsakovo M. D. 6548,16 Eur įsiskolinimo, 5,00 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 74,00 Eur žyminio mokesčio.              Ieškinyje ieškovas nurodo, kad 2013-03-25 UAB „Tomadas“ su Šiaulių apskrities VPK sudarė Viešojo pirkimo sutartį dėl priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir saugojimo Nr. 40-IL-1020, kurios 1 bei 2 p. nuostatomis Ieškovas įsipareigojo teikti priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo bei, atitinkamai, priverstinai nuvežtų (paimtų) transporto priemonių saugojimo paslaugas Sutartyje nustatyta tvarka.

Be to, Sutarties 4 p. nuostatose yra nurodomi IeÅ¡kovo teikiamų paslaugų įkainiai.             Vadovaujantis Sutarties nuostatomis, 2013-04-05 IeÅ¡kovas gavo Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nų iÅ¡kvietimÄ atvykti į įvykio vietÄ priverstinai nuvežti transporto priemonę OPEL ASTRA, valst Nr. (duomenys neskelbtini) Atitinkamai, priverstinai nuvežus Automobilį bei priėmus jį saugoti Automobilio savininkas M. D. VÄ® „Regitros“ nurodytu Atsakovo adresu ne kartÄ buvo informuotas apie susidariusį įsiskolinimÄ už paslaugas bei paragintas atsiskaityti.

Nepaisant minėtų raginimų, Atsakovas Å¡iai dienai vis dar nėra atsiskaitęs su ieÅ¡kovu už Automobilio priverstinį nuvežimÄ ir saugojimÄ .             IeÅ¡kinio teikimo dienÄ Atsakovo įsiskolinimas sudaro 6.548,16 Eur, nes transporto priemonės priverstinio vienos paros saugojimo kaina pagal sutarties 4.1.2 p. yra 4,56 Eur, saugojimo parų skaičius nuo 2013-04-05 iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2017-03-10) yra 1436 dienos.             IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.             Tarp ieÅ¡kovo (UAB ,,Tomadas“) ir Å iaulių AVPK 2013-03-25 buvo sudaryta VieÅ¡ojo pirkimo sutartį dėl priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir saugojimo Nr. 40-IL-1020 (toliau Sutartis), kuri pratęsta 2014 m. sausio 20 d.

Nr. 40-IL-500. 2013-04-05 pagal transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ priverstinai nuvežta transporto priemonė OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuvežta į UAB ,,Tomadas“ priklausančiÄ aikÅ¡telę, esančiÄ Norgėluose, Žemaičių pl.

30. Pagal gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä M. D., gim. 1984-07-12, deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). VÄ® Regitra duomenimis transporto priemonės OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas M. D.. Paskutinės operacijos data 2013-04-12. M. D. UAB ,,Tomadas“ 2014-07-16 siuntė praneÅ¡imÄ dėl transporto priemonės atsiėmimo ir įsiskolinimo apmokėjimo už transporto priemonės priverstinį nuvežimÄ ir saugojimÄ . Pakartotinis praneÅ¡imas siųstas 2016-09-28. IeÅ¡kovas yra sumokėjęs 2017-03-20 74,00 Eur žyminio mokesčio. Pagal Sutarties 4.3 punktÄ , jei transporto priemonė yra saugojama ilgiau kaip 6 mėnesius, ieÅ¡kovė turi teisę savo lėšomis vykdyti įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ar kitaip spręsti tokių transporto priemonių klausimÄ su jų savininkais, valdytojais ar įgaliotais asmenimis.

Vadovaujantis Sutarties 7 punkto nuostatomis, Å iaulių AVPK neapmoka jokių ieÅ¡kovės patirtų iÅ¡laidų, susijusių su transporto priemonės (krovinio) nuvežimu, saugojimu, ar iÅ¡laidų, reikalingų transporto priemonei (kroviniui) saugoti pagal Sutarties 4.1 punkto nuostatas, t. y., už priverstinį transporto priemonių nuvežimÄ ir saugojimÄ tais atvejais, kai transporto priemonė yra nuvežama ir saugojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso normas, atlyginimÄ už paslaugas ieÅ¡kovei privalo sumokėti administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo.

Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnio 6 dalies nuostatose numatyta, jog iÅ¡laidas, susijusias su priverstiniu transporto priemonės nuvežimu į transporto priemonės stovėjimo aikÅ¡telę Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais ir jos saugojimu transporto priemonės stovėjimo aikÅ¡telėje, Å«kio subjektui transporto priemonės savininkas ir valdytojas atlygina solidariai. IÅ¡laidos turi bÅ«ti atlygintos iki transporto priemonės paėmimo iÅ¡ transporto priemonės stovėjimo aikÅ¡telės. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, tiek Sutarties, tiek ir įstatymo nuostatos ieÅ¡kovui suteikia teisę už priverstinį transporto priemonių nuvežimÄ , pervežimÄ ir saugojimÄ savarankiÅ¡kai iÅ¡ transporto priemonės savininko, valdytojo ar įgalioto asmens reikalauti atlyginti saugojimo iÅ¡laidas pagal nustatytus įkainius.

Å iai dienai ieÅ¡kovas atsakovo automobilį yra iÅ¡saugojęs ir tokie jos veiksmai atitiko atsakovo interesus. Todėl ieÅ¡kovo iÅ¡laidos, kurias jis patyrė veikdamas atsakovo interesais, turi bÅ«ti atlygintos (Civilinio kodekso (toliau – CK 6.233 straipsnis)). Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad pagal byloje pateiktus įrodymus, yra pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas.Atsakovas nėra susimokėjęs 6548,16 Eur įsiskolinimo už transporto priemonės priverstinį nuvežimÄ ir jos saugojimÄ .

Todėl atsakovas privalo visiškai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius. LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad atsakovas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis).Iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos 74,00 Eur žyminio mokesčio.

Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ . (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 424 – 428 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.IÅ¡ atsakovo M. D., gim. 1984-07-12, gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo UAB ,,Tomadas“, į. k. 302308932, buveinė V. K. pr. 64-84, atsiskaitomoji sÄ skaita LT60 2140 0300 0259 2541, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius naudai 6548,16 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 16 ct) įsiskolinimo, 5,00 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (6548,16 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-03-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 74,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovas M.

D. privalo per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo gavimo dienos įvykdyti šį sprendimÄ arba Raseinių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai teismui nebus pateikti, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                  Aurelija Petkevičienė