3ce3df56-e6e8-4b1d-aefc-9752bf00a0cc · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-515-515/2013 m.Teisminio proceso numeris:2-32-3-00338-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6..; 99.1.;113.2.; (S) 99.7.; 116.5.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 31 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „P.E.“ ieÅ¡kinį atsakovei G. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1273,62 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 3,97 Lt palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 72 Lt žyminio mokesčio. PraÅ¡oma priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l.3).               Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 m. gegužės 07 d. (b.l. 15).

Per nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio r. savininkė (b.l. 7). Atsakovė laiku neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos (b.l.

6) matyti, kad atsakovė skolinga ieÅ¡kovui 1273,62 Lt sumÄ už suteiktas paslaugas. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 1273,62 Lt skolos, 3,97 palÅ«kanų, 72 Lt sumokėto žyminio mokesčio (LR CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1 d., 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo 2013 m. balandžio 18 d. iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.., 6.37 str.). IÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p, 92 str., 96 str.).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str. teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Pasvalio r. ieÅ¡kovui AB „P.E.“, buv. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, į.k. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, 1273,62 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 3,97 Lt palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. balandžio 18 d iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei 72 Lt žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Pasvalio r., 16 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a.s. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Vitalijus Šidagis