3ce2acd0-750a-46a0-90f4-e32edb9f4b19 · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėja Albina Pupeikienė                                                     Civilinė byla Nr. 2S-1236-253/2010Teisėja Dalė Žukauskienė                                                               Procesinio sprendimo kategorija 121.13.; 121.18.; 129.4. (S)                                                                                                                    KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. rugpjūčio 11 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės Albinos Pupeikienės, kolegijos teisėjų Virginijos Nijolės GriÅ¡kevičienės, AuÅ¡ros MaÅ¡kevičienės, kolegijos posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo             2010 m. balandžio 29 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. M. ir Klaipėdos miesto 4 PK VP PN eismo priežiÅ«ros skyriui dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė Brigita Tamkevičienė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko E. M. 159 Lt vykdymas iÅ¡laidas.

Nurodė, kad vykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Klaipėdos m. 4PK VP PN nutarimÄ Nr. 223169 dėl 30 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko. Vykdomoji byla užbaigta, liko neatlygintos 159 Lt vykdymo iÅ¡laidos. SiÅ«lymu skolininkas ragintas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju, tačiau jų per nustatytÄ terminÄ nesumokėjo.Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2010 m. balandžio 29 d. nutartimi antstolės pareiÅ¡kimÄ tenkino iÅ¡ dalies. Nustatė, kad vykdomoji byla užbaigta, siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo skolininkui įteiktas, tačiau antstoliui liko nesumokėtos vykdymo iÅ¡laidos.

Antstolės paskaičiuotos bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidas – 50 Lt bei atlygis antstoliui – 62 Lt yra pagrįsti. Papildomos vykdymo iÅ¡laidos, susijusios su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu, sumažintos. IÅ¡ieÅ¡kojimuose, kuriuose iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra nuo 10 iki 50 litų papildomos vykdymo iÅ¡laidos negali virÅ¡yti 20 Lt, pritaikius indeksacijÄ â€“ 26 Lt (Sprendimų vykdymo instrukcijos 34.1 punktas). Vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 punktu, antstolei priteista iÅ¡ skolininko 123 Lt vykdymo iÅ¡laidų, likusi pareiÅ¡kimo dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo netenkinta.Atskiruoju skundu antstolė Brigita Tamkevičienė praÅ¡o pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 29 d. nutartį ir padidinti antstolei priteistas vykdymo iÅ¡laidas iki            130,73 Lt.

Nurodo, kad teismas pagrįstai paskaičiavo bÅ«tinÄ sias 50 Lt vykdymo iÅ¡laidas ir 62 Lt atlygį antstoliui. Sumažinus papildomas iÅ¡laidas iki 26 Lt visa priteistina vykdymo iÅ¡laidų suma turėtų bÅ«ti 138, o ne 123 Lt. Teismas netinkamai pritaikė indeksus – papildomos vykdymo iÅ¡laidos negali virÅ¡yti 24,84 LT. Apribojimas netaikomas skaičiuojant paÅ¡to ir kurjerių iÅ¡laidas. Teismo nutartimi nepriteistÄ sumÄ sudaro paÅ¡to iÅ¡laidos ir bankiniai pavedimai. Teismas neįvertino to, kad 28,27 Lt vykdymo iÅ¡laidų dalį skolininkas apmokėjo.Atskirasis skundas atmestinas.Pateikdamas teismui pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, antstolis siekia, kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė į įstatymo nustatytÄ ir apskaičiuotų vykdymo iÅ¡laidų atlyginimÄ .

Priteistinos vykdymo iÅ¡laidos indeksuojamos taikant indeksÄ , galiojusį tuo metu, kai Å¡ios iÅ¡laidos buvo apskaičiuojamos (CPK 3 straipsnio 8 dalis, 82 straipsnis). CPK 82 straipsnio 1 dalis nustato, kad žyminį mokestį, sprendimo vykdymo iÅ¡laidas ir teismo baudas, iÅ¡skyrus apskaičiuojamas procentais, teismai indeksuoja atsižvelgdami į ketvirčio vartotojų kainų indeksÄ , jeigu jis didesnis negu 110. Taikytinas indeksas skaičiuojamas laikotarpiui nuo įstatymo (ar kito teisės akto), kuriame yra nustatytas mokėtinas dydis, įsigaliojimo mėnesio iki kiekvieno ketvirčio pradžios.

Indeksas pradedamas taikyti nuo atitinkamo ketvirčio antrojo mėnesio 1 dienos (CPK 82 straipsnio 2, 4 dalys). Vykdymo iÅ¡laidų dydžiai nustatyti Sprendimų vykdymo instrukcijoje, kuri įsigaliojo 2005-11-04. Statistikos departamento duomenimis, vartotojų kainų indeksas vykdomosios bylos užbaigimo metu 2010 metų vasario mėnesį, palyginti su 2005 metų lapkričio mėnesiu, kai Sprendimų vykdymo instrukcijoje buvo nustatyti vykdymo iÅ¡laidų dydžiai, sudarė 1,242. Teisėjų kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas nagrinėjamoje byloje pagrįstai nurodė, kad antstoliui už iÅ¡ieÅ¡kotÄ 30 Lt sumÄ iÅ¡ skolininko priteistina 50 Lt vykdymo iÅ¡laidų (40 Lt x 1,242) ir 62 Lt atlygis (50 x 1,242) antstolei.

Apeliantė pagrįstai nurodo, kad indeksuotos maksimalaus dydžio 20 Lt papildomos iÅ¡laidos, vykdant tokio dydžio iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pritaikius 1,242 indeksÄ yra 25 Lt, o ne teismo pirmosios instancijos teismo nurodyti 26 Lt. Taip pat atsižvelgtina į tai, kad skolininkas sumokėjo 28,27 Lt. Apeliantė pagrįstai teigia, kad skaičiuojant paÅ¡to (kurjerių) iÅ¡laidoms netaikomas 20 Lt papildomų iÅ¡laidų dydžio ribojimas. Tačiau vykdomosios bylos duomenimis, pagrįstomis laikytinas tik 2010-04-08 registruoto laiÅ¡ko skolininkui iÅ¡siuntimas už 5 Lt – pritaikius indeksÄ 6 Lt.

Daugiau įrodymų apie papildomas antstolio faktines iÅ¡laidas ir jų įkainius byloje nėra.Teisėjų kolegija, atsižvelgusi į nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad nagrinėjamoje byloje antstolei iÅ¡ skolininko priteistina 114,73 Lt. Atsižvelgus į tai, kad skolininkas pirmosios instancijos teismas nutarties, kuria antstolei priteista 123 Lt vykdymo iÅ¡laidų neskundžia, teisėjų kolegija, negalėdama bloginti apeliantės padėties, jos atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 29 d. nutarties pakeitimo ir priteistinų vykdymo iÅ¡laidų padidinimo iki               130,73 Lt, atmeta kaip nepagrįstÄ (CPK 313 straipsnis, 337 straipsnio 1 punktas, 338 straipsnis).Kolegija, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 334 – 339 straipsniais, n u t a r i a :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. balandžio 29 d. nutartį palikti nepakeistÄ . Kolegijos pirmininkė                                                                                             Albina Pupeikienė Kolegijos teisėjos                                                                                             Virginija Nijolė GriÅ¡kevičienė                                                                                                          AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė