Legislator Case Law & Legislation
3ce2a1ea-ab79-43ea-8f3b-3307db69e69b AI generated

3ce2a1ea-ab79-43ea-8f3b-3307db69e69b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 3ce2a1ea-ab79-43ea-8f3b-3307db69e69b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), J. 2010-05-07 apie 16.30 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI“ Vilniuje, Pregliaus g.1, vagystės bÅ«du įsigijo prekių (1 vnt. butelį alaus „Švyturys Ekstra“) už 2, 74 Lt ir Å¡iais savo veiksmais jis įvykdė svetimo turto vagystę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.

Legislator headnote

AI generated

3ce2a1ea-ab79-43ea-8f3b-3307db69e69b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), J. 2010-05-07 apie 16.30 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI“ Vilniuje, Pregliaus g.1, vagystės bÅ«du įsigijo prekių (1 vnt. butelį alaus „Švyturys Ekstra“) už 2, 74 Lt ir Å¡iais savo veiksmais jis įvykdė svetimo turto vagystę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.2.-2849-818/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. gegužės 25 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs

S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

nedirbančio, teisto, bausto administracine tvarka,

administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-

n u s t a t ė:

S. J. 2010-05-07 apie 16.30 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI“ Vilniuje, Pregliaus g.1, vagystės bÅ«du įsigijo prekių (1 vnt. butelį alaus „Švyturys Ekstra“) už 2, 74 Lt ir Å¡iais savo veiksmais jis įvykdė svetimo turto vagystę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta S. J. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai

informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko.

Neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad S. J. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Be paties S. J. prisipažinimo, pažeidėjo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 7), bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita (b.l. 3), prekybos centro pareiÅ¡kimu, pažyma, aktu (b.l. 4, 5, 6).

Pažeidėjo S. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad administracinis teisės pažeidimas yra padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ ir tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5, 6 punktai).Â

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančias aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad S. J. skirtina nuobauda, virÅ¡ijanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos vidurkį.

           Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas, n u t a r I A:

           S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 50 straipsnį paskirti 600 Lt baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT23 7300 0100 0245 8204, įmokos kodas 6600. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 Teisėjas                                                                                             Â

                                Miroslavas Gvozdovičius