Legislator Case Law & Legislation
3ce008d1-ce19-4e0c-92f4-e3c9d6aeec46 AI generated

3ce008d1-ce19-4e0c-92f4-e3c9d6aeec46 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 3ce008d1-ce19-4e0c-92f4-e3c9d6aeec46
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys susitaria bylÄ baigti taikiai ir atsidalinti nekilnojamÄ jį turtÄ iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės tokiu bÅ«du: 1.1. Atsakovams iÅ¡ ieÅ¡kovės nuosavybės teise natÅ«ra priteisti ieÅ¡kovei priklausančio turto dalį: 1.1.1. ½ Žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini); 1.1.2. ½ Gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1.1.3. ½ Ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1.1.4. ½ Ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1.1.5. ½ Pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1.1.6. ½ Garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1.1.7. ½ Malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1.1.8. ½ Garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1.1.9. Kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

3ce008d1-ce19-4e0c-92f4-e3c9d6aeec46 · Utenos apylinkės teismas: Å alių pateiktoje tvirtinti teismui taikos sutartyje iÅ¡spręstas klausimas dėl ieÅ¡kovės reikalavimų dėl nekilnojamojo turto naudojimosi tvarkos nustatymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo bei atsakovų priÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų dėl nekilnojamojo turto atidalijimo iÅ¡ bendrosios nuosavybės, kompensacijos priteisimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Laikytina, kad sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis).

Keywords

AI generated
protection of nature and landscape performance in kind restitution of supplementary benefits installation allowance compensation for expropriation cost-of-living adjustment
AI generated
53f2f47e-3bdf-4b5e-9aa3-9a547125770b
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, susipažinusi su ieškovo R.T.
32ab4bc2-cd79-446e-8a99-c337fd43c4c1
I. J. L. (toliau – ieÅ¡kovė) ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama: pripažinti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas R. K. (toliau – atsakovas) vykdė jungtinę veiklÄ , sukuriant bendrÄ jÄ dalinę nuosavybę;
7c7f460f-3b10-4461-a2cd-6af540154b7c
630,08 Eur vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ , susidariusį laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2016-12-31, už komunalinių atliekų tvarkymÄ ir surinkimÄ objekte (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini).Atsakovei R. A. procesiniai dokumentai įteikti 2017-05-20.2017-06-06 teisme gautas ieÅ¡kovės VÅ Ä® „Gargždų Å¡vara“ praÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovė padengė vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už komunalinių atliekų tvarkymÄ , todėl atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės yra žinomos.
3b858589-bc8f-49fc-8362-8f38e51d8ae4
Nepilnametės dukters A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir nepilnamečio sÅ«naus T. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatome su motina V. V. jos gyvenamojoje vietoje. IeÅ¡kovė V. V. sumažina reikalavimÄ priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 100 Eur per mėnesį iki 60 Eur per mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2016 m. kovo 1 d.
19ab5171-1752-4180-980a-84c29650c81b
priteisti jai asmeninės nuosavybės teise atsakovei A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-412-1055/2018 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01593-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.8.5. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 3 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Ana KarÅ¡ul, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės I. K. ieÅ¡kinį atsakovams R. T. ir J. T. dėl nekilnojamojo daikto naudojimosi tvarkos nustatymo ir pagal atsakovų R. T. ir J. T. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei I. K. dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės iÅ¡mokant bendraturčiui kompensacijÄ pinigais, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė I. K. prašė nustatyti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir gyvenamajam namui priklausančių pastatų naudojimosi tvarkÄ ; nustatyti, kad mokesčius už suvartotÄ elektros energijÄ , vandenį bei Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ ieÅ¡kovė ir atsakovai R. T. ir J. T. komunalinių paslaugų teikėjams moka proporcingai pagal gyvenamajame name gyvenančių asmenų skaičių, lygiomis dalimis; iÅ¡laidas gyvenamojo namo Å¡ildymui, t. y. malkų pirkimui, Å¡alys apmoka per pusę, lygiomis dalimis.

Taip pat priteisti iÅ¡ atsakovų R. T. ir J. T. visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovai R. T. ir J. T. atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu nesutinka. Nurodė, kad nustačius naudojimosi tvarkÄ Å¡alių gyvenimas taptų apsunkintas, nes gyvenamajame name yra tik trys kambariai, o ieÅ¡kovė pageidauja naudotis vienu iÅ¡ Å¡ių kambarių. Atsakovai R. T. ir J. T. prieÅ¡ieÅ¡kiniu prašė atidalinti nekilnojamÄ jį turtÄ iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ir atsakovams nuosavybės teise priteisti natÅ«ra šį turtÄ :

Žemės sklypÄ , kadastro Nr. (duomenys neskelbtini); GyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Ūkinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Ūkinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Pirtį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); GaraÅ¾Ä , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); GaraÅ¾Ä , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Kitus inžinerinius statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovei priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 2 056 EUR kompensacijÄ pinigais, įpareigojant atsakovus Å¡iÄ sumÄ iÅ¡mokėti ieÅ¡kovei per 2 mėnesius nuo teismo sprendimo Å¡ioje byloje įsiteisėjimo dienos.

IÅ¡ ieÅ¡kovės priteisti atsakovų naudai visas atsakovų patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nesutiko su atsakovų prieÅ¡ieÅ¡kiniu, prašė jį atmesti ir priteisti iÅ¡ atsakovų patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2018 m. lapkričio 27 d. teisme gauta Å¡alių pateikta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡oma patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 293 straipsnyje, 294 straipsnyje, Å¡alims žinomos.

Šalių pateiktoje tvirtinti teismui taikos sutartyje išspręstas klausimas dėl ieškovės reikalavimų dėl nekilnojamojo turto naudojimosi tvarkos nustatymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo bei atsakovų prišieškinio reikalavimų dėl nekilnojamojo turto atidalijimo iš bendrosios nuosavybės, kompensacijos priteisimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Laikytina, kad sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos, todėl taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis).

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Pirminė ieÅ¡kovė B. V., pateikdama ieÅ¡kinį žyminio mokesčio nesumokėjo, kadangi buvo 100 proc. atleista nuo jo mokėjimo. IeÅ¡kovei I. K. perėmus pirminės ieÅ¡kovės B. V. teises ir nesant procesinio pagrindo bÅ«ti atleistai nuo žyminio mokesčio mokėjimo, iÅ¡ ieÅ¡kovės į valstybės biudžetÄ priteistina 18,75 EUR žyminio mokesčio (100 EUR x 75 proc. = 75 EUR; 75 EUR x 25 proc.) ir 2,55 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, nes taikos sutarties 3.1. punktu Å¡alys susitarė, kad teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka Å¡alys lygiomis dalimis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 94 straipsnio 2 dalis).

Atsakovai sumokėjo 46,00 EUR dydžio žyminį mokestį, už prieÅ¡ieÅ¡kiniu pareikÅ¡tus reikalavimus. Atsakovams R. T. ir J. T. iÅ¡ valstybės biudžeto grÄ Å¾intina 75 proc. jų sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 34,50 EUR. Kadangi iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžeto pajamas priteistina po 2,55 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, nes taikos sutarties 3.1. punktu Å¡alys susitarė, kad teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka Å¡alys lygiomis dalimis, todėl atsakovams iÅ¡ valstybės biudžeto grÄ Å¾intina žyminio mokesčio dalis sudaro 29,40 EUR (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 94 straipsnio 2 dalis).

Dalis šalių pasirašytoje taikos sutartyje nurodytų punktų (4.1. - 4.5 punktai) nėra susiję su bylos esme arba yra reglamentuoti įstatymo, todėl į nutarties, kuria patvirtinama šalių taikos sutartis, turinį netrauktini. Kadangi šalių sudarytos taikos sutarties 2.1.1.3. punkte netiksliai įrašytas ūkinio pastato unikalus numeris, todėl atsižvelgiant į byloje esančius duomenis jis tikslintinas ir nurodytinas tinkamas, t. y. Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a:

Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį tokio turinio:

1. Å alys susitaria bylÄ baigti taikiai ir atsidalinti nekilnojamÄ jį turtÄ iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės tokiu bÅ«du: 1.1. Atsakovams iÅ¡ ieÅ¡kovės nuosavybės teise natÅ«ra priteisti ieÅ¡kovei priklausančio turto dalį: 1.1.1. ½ Žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini); 1.1.2. ½ Gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1.1.3. ½ Ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1.1.4. ½ Ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1.1.5. ½ Pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1.1.6. ½ Garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1.1.7. ½ Malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1.1.8. ½ Garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1.1.9. Kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

2. IeÅ¡kovei priteisti iÅ¡ atsakovų kompensacijÄ , sumokamÄ Å¡iuo atsakovams priklausančiu turtu: 2.1. ¼ R. T. priklausančio žemės sklypo, kurio kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 2.2. ¼ J. T. priklausančio žemės sklypo, kurio kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 2.3. ¼ R. T. priklausančio žemės sklypo, kurio kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 2.4 ¼ J. T. priklausančio žemės sklypo, kurio kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

3. Ieškovė ir atsakovai atsisako visų kitų ieškinio ir priešieškinio reikalavimų, išskyrus bylinėjimosi išlaidų dalies atlyginimo, dėl kurio šalys atskirai susitaria taikos sutarties 3.1 – 3.3. punktuose.

4. Visas teismo išlaidas (jei tokių būtų), susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimu bei įteikimu, padengia šalys lygiomis dalimis.

5. IeÅ¡kovė sutinka ir įsipareigoja per 3 (tris) mėnesius nuo taikos sutarties įsigaliojimo dienos sumokėti atsakovams solidariai 500 EUR (penkis Å¡imtus eurų) patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, kuriuos perves į atsakovės J. T. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

6. IeÅ¡kovė nereikalauja iÅ¡ atsakovų bylinėjimosi iÅ¡laidų kompensavimo ir savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas padengia pati. Civilinę bylÄ Nr. e2-412-1055/2018 nutraukti. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės biudžeto naudai 18,75 EUR žyminio mokesčio ir 2,55 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, viso 21,30 EUR (įmokos kodas - 5660), kurios turi bÅ«ti sumokėtos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , teismui pateikiant įmokos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ .

GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto atsakovams R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 29,40 EUR dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalį. Atsakovams iÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėja Ana KarÅ¡ul