3cdd0741-e2f6-48d3-9699-181f13aef80f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2194-304/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01883-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5; 3.2.6.5 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 26 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovams R. D. ir R. D. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė nurodo, kad į atsakovams priklausantį butÄ (duomenys neskelbtini), tiekė Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį.

Už patiektÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2016-06-30 atsakovai laiku ir tinkamai neatsiskaitė, dėl ko susidarė 265,55 Eur įsiskolinimas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 265,55 Eur skolÄ , 5,15 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2016-02-01 iki 2016-07-31, 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos (6-7 b. l.), VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (8-9 b. l.), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (12, 13 b.l.), 2006-01-10 Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarties su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. TG-2507/2005 (16-19 b. l.) – vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė tiekė į atsakovams priklausantį butÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugas, o atsakovai turėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės neįvykdė laiku. Prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Atsakovai kitokių įrodymų ir prieÅ¡taravimų nepateikė.

Atsakovai nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, todėl priteistinos netesybos – delspinigiai (LR CK 6.71 str.). Taip pat iš atsakovų ieškovei priteistinos 5 proc. metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 22,55 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis, 1,68 Eur Gyventojų registro ir 0,87 Eur nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų gavimo kaštai (LR CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 3,5 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a:

                       ieÅ¡kinį tenkinti. Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. D., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. D., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Litesko”, į. k. 110818317, naudai skolÄ 265,55 Eur, delspinigius 5,15 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-09-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas 22,55 Eur.Atsakovai per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.             Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.             IeÅ¡kovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Judita Staševičienė