3cdd0607-a418-4f8c-9dbc-e536f86b4901 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-2128-445/2019 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00125-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.1.7.6.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 18 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. V. ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo bei bendravimo tvarkos su nepilnamečiu nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti isntitucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė G. V. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama: (1) pakeisti Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-24777-717/2015 nustatytÄ A. D. ir G. D. (V.) susitarimÄ ir sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iuo teismo sprendimu patvirtintÄ sÄ lygÄ , dėl mėnesinių periodinių iÅ¡mokų nepilnamečiui sÅ«nui, J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikyti ir Å¡iÄ sÄ lygÄ pakeisti taip: iÅ¡laikymo dydį padidinti ir iÅ¡ A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 200,00 eurų periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienÄ mėnesį J.

D. mokamÄ iÅ¡laikymÄ nuo 2019 m. kovo 1 d. iki jo pilnametystės; (2) pakeisti Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-24777-717/2015 nustatytÄ A. D. ir G. D. (V.) susitarimÄ ir sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iuo teismo sprendimu patvirtintÄ sÄ lygÄ , dėl neriboto tėvo bendravimo su vaiku ir Å¡iÄ sÄ lygÄ pakeisti, nustatant tokiÄ atsakovo, A. D. ir sÅ«naus, J. D. bendravimo tvarkÄ su nepilnamečiu sÅ«numi J. D.: (2.1) atsakovas A. D. bendrauja su sÅ«numi J. D. iki Å¡iam sueis 7 (septyni) metai vaiko gyvenamojoje vietoje du kartus per mėnesį savaitgaliais, pasirinktinai Å¡eÅ¡tadienį ar sekmadienį, nuo 11:00 val. iki 16:00 val., t. y. 5 valandas per dienÄ .

Apie numatomÄ susitikimÄ atsakovas A. D. privalo praneÅ¡ti ir susitarti su sÅ«naus J. D. motina, G. V. prieÅ¡ 2 (dvi) dienas elektroniniu paÅ¡tu ar SMS žinute telefonu; (2.1.1) atsakovas bendrauja su vaiku visiÅ¡kai blaivus. Jei atsakovas vaiko lankymo dienÄ vaiko gyvenamojoje vietoje pasirodytų neblaivus ar bÅ«tų aiÅ¡kiai matyti, kad jis yra apsvaigęs nuo kitų svaiginantį poveikį turinčių medžiagų, atsakovo bendravimas su vaiku – draudžiamas; (2.1.2) atsakovui neatvykus aplankyti sÅ«naus sutartÄ jo lankymo dienÄ , susitikimo su vaiku diena nėra perkeliama į kitÄ dienÄ ; (2.1.3) atsakovas gali bendrauti su sÅ«numi J.

D., gim. (duomenys neskelbtini), jo gimimo dienÄ ((duomenys neskelbtini)). Jeigu vaiko gimimo diena sutampa su darbo dienomis, tai ieÅ¡kovui suteikiama teisė bendrauti su vaiku tos pačios savaitės Å¡eÅ¡tadienį arba sekmadienį. Atsakovas su vaiku gali bendrauti ir Tėvo dienÄ (birželio mėnesio pirmÄ sekmadienį), Kalėdinį laikotarpį vienÄ dienÄ (nuo gruodžio 24 iki 26 d.), Naujųjų metų dienÄ (sausio 1 d.) po 5 val. per dienÄ , sÅ«naus gyvenamojoje vietoje, lankant sÅ«nų ir bendraujant su sÅ«numi jo gyvenamojoje vietoje; (2.1.4) iki vaikui sueis 7 (septyni) metai atsakovas A.

D. gali bendru sutarimu suderinti su vaiko motina G. V. ir papildomas, nei numatyta Å¡ioje tvarkoje, bendravimo su vaiku dienas ir laikotarpius, prieÅ¡ tai susitikimo laikÄ suderinus elektroniniu paÅ¡tu ar SMS žinute telefonu; (2.2) sÅ«nui J. D. sulaukus 7 metų amžiaus, siÅ«lo nustatyti tokiÄ atsakovo bendravimo su sÅ«numi tvarkÄ : (2.2.1) atsakovas A. D., gim. (duomenys neskelbtini) su sÅ«numi J. D., gim. (duomenys neskelbtini) Å¡iam sulaukus 7 metų amžiaus gali bendrauti ir tėvo, A. D. gyvenamojoje vietoje du kartus per mėnesį savaitgaliais, kas antrÄ savaitgalį Å¡eÅ¡tadienį ir (ar) sekmadienį A.

D. sÅ«nų pasiimant pas save į namus; (2.2.2) apie numatomÄ susitikimÄ ir jo trukmę atsakovas A. D. privalo praneÅ¡ti ir susitarti su sÅ«naus J. D. motina, G. V., prieÅ¡ 2 (dvi) dienas elektroniniu paÅ¡tu ar SMS žinute telefonu. Atsakovas bendrauja su vaiku visiÅ¡kai blaivus. Jei atsakovas vaiko lankymo dienÄ vaiko gyvenamojoje vietoje pasirodytų neblaivus ar bÅ«tų aiÅ¡kiai matyti, kad jis yra apsvaigęs nuo kitų svaiginantį poveikį turinčių medžiagų, atsakovo bendravimas su vaiku yra draudžiamas; (2.2.3) J.

D., gim. (duomenys neskelbtini) sulaukus 7 metų amžiaus jis savo kas antrÄ gimtadienį, t. y. poriniais metais Å¡venčia kartu su atsakovu A. D., neporiniais metais - su ieÅ¡kove G. V.; (2.2.4) J. D., gim. (duomenys neskelbtini) sulaukus 7 metų amžiaus - jis Kūčias, Kalėdas, Naujuosius metus ir Velykas, iÅ¡skyrus Motinos dienÄ (pirmÄ jį gegužės sekmadienį), Tėvo dienÄ (pirmÄ jį birželio sekmadienį) neporiniais metais gali praleisti su atsakovu, poriniais metais - su ieÅ¡kove; (2.2.5) tėvo dienÄ (pirmÄ jį birželio sekmadienį) vaikas gali praleisti kartu su atsakovu; (2.2.6.) atsakovas A.

D. nepilnametį J. D. Å¡iam sulaukus 7 metų amžiaus, bendru tėvo ir motinos sutarimu, gali pasiimti ir sÅ«naus mokyklinių atostogų metu, bet ne ilgiau kaip dviem savaitėms vasaros ar pusė vaiko žiemos, pavasario, rudens atostogų trukmės, atsižvelgiant į nepilnamečio sÅ«naus sutikimÄ ir norus, nepakenkiant normaliam jo ugdymo, sveikatos ir poilsio režimui; (2.3) visais atvejais nepilnamečio vaiko iÅ¡vykimo metu, jo buvimo vieta turėtų bÅ«ti žinoma, jai ieÅ¡kovei, jo motinai G. V.; (2.4.) Atsakovas, be ieÅ¡kovės G.

V. raÅ¡tiÅ¡ko sutikimo ir nesuderinęs su ja vaiko buvimo kartu su atsakovu trukmės ir buvimo užsienyje vietos (Å¡alies, vieÅ¡bučio ir (ar) kilos apsistojimo vietos, kontaktų), negali iÅ¡sivežti į užsienį, t. y. už Lietuvos Respublikos ribų poilsio ar kitais tikslais; (3) priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas A. D. pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo prašė ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. IeÅ¡kovė G. V. pateiktu dubliku prašė atsakovo keliamus reikalavimus atmesti, ieÅ¡kinį tenkinti bei priteisti iÅ¡ atsakovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas A. D. pateiktu tripliku prašė ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai. 2019-07-16 teisme gauta tarp ieÅ¡kovės G. V. ir atsakovo A. D. 2019-07-12 sudaryta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡oma patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o civilinę bylÄ nutraukti. Å alių taikos sutarties sÄ lygos: 1.1. Å alys abipusėmis nuolaidomis, geranoriÅ¡kai bei laisva valia pasiekė taikų susitarimÄ ir nebeturi suinteresuotumo tęsti civilinės bylos Nr. e2-2128-445/2019, nagrinėjimo. 2.1.

Å alys susitaria ir praÅ¡o pakeisti Kauno apylinkės teismo 2015-11-12 Sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-24777-717/2015, patvirtintÄ A. D. bendravimo tvarkÄ su nepilnamečiu vaiku J. D., gimusiu (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatant, kad: 2.1.1. Å alys kartu rÅ«pinsis sÅ«naus J. D. auklėjimu, jo priežiÅ«ra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, dalyvaus vaiko auklėjime. 2.1.2. Tėvas A. D. bendraus su nepilnamečiu sÅ«numi J. D. ir dalyvaus sÅ«naus auklėjime be apribojimų, tačiau ne rečiau kaip du kartus per mėnesį, paimant nepilnametį vaikÄ J.

D. iÅ¡ jo gyvenamosios vietos, Å alių susitartu laiku, penktadienį arba Å¡eÅ¡tadienį ir grÄ Å¾inant sÅ«nų į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį. 2.1.3. Tėvas A. D., turi teisę ir pareigÄ bendrauti su sÅ«numi J. D., be apribojimų telefonu ir kitomis susisiekimo priemonėmis. 2.1.4. Bendravimas Å¡venčių ir atostogų metu: 2.1.4.1. Tėvas A. D. turi teisę ir pareigÄ pasiimti nepilnametį sÅ«nų J. D. kiekvienų neporinių metų (pradedant nuo 2019 m.) Kalėdinėms Å¡ventėms, sÅ«nų paimant iÅ¡ sÅ«naus gyvenamosios vietos prieÅ¡ Å¡ias Å¡ventes iÅ¡ anksto suderintÄ dienÄ ir valandÄ ir gražinant į sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ iÅ¡ anksto suderintÄ dienÄ ir valandÄ .

Porinių metų (pradedant nuo 2020 m.) Å v. Velykų Å¡ventes tėvas turi teisę praleisti su sÅ«numi J., sÅ«nų paimant iÅ¡ sÅ«naus gyvenamosios vietos prieÅ¡ Å¡ias Å¡ventes iÅ¡ anksto suderintÄ dienÄ ir valandÄ ir grÄ Å¾inant į sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ iÅ¡ anksto suderintÄ dienÄ ir valandÄ . 2.1.4.2. A. D. turi teisę ir pareigÄ pasiimti nepilnametį sÅ«nų J. D. 14 dienų iÅ¡ eilės atostogų ir atostogauti kartu su vaiku Lietuvoje ar užsienyje kasmetinių atostogų metu.

Apie atostogų laikÄ A. D. turi pareigÄ informuoti G. V. prieÅ¡ vienÄ mėnesį iki numatomų atostogų, suderindamas iÅ¡vykimo laikÄ bei nurodydamas vietÄ ir valstybę, kur konkrečiai bus atostogaujama ar keliaujama. Apie numatomas kasmetines atostogas, kurias G. V. praleis su vaiku J. informuos A. D. prieÅ¡ 1 (vienÄ ) mėnesį iki jų pradžios, tam, jog abiejų tėvų numatomos atostogos su vaikais, nesutaptų. 2.1.4.3. A. D. turi teisę ir pareigÄ pasiimti nepilnametį sÅ«nų J. D. iÅ¡ sÅ«naus gyvenamosios vietos, sÅ«naus ½ dalį kasmetinių mokyklinių atostogų metu (vasaros, rudens, žiemos, pavasario), pasiimant vaikÄ visų atostogų pirmajai pusei, ir bÅ«ti su vaiku keletÄ dienų (ar savaičių) iÅ¡ eilės neparvežant sÅ«nų j jo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Apie tokius numatomus sÅ«naus pasiėmimus A. D. žodžiu telefonu ar SMS žinute, iÅ¡ anksto informuoja G. V. likus ne mažiau kaip savaitei iki sÅ«naus pasiėmimo. 2.1.5. A. D. bÅ«damas kartu su sÅ«numi turi pareigÄ sudaryti nepilnamečiui sÅ«nui J. D. galimybes ne rečiau kaip vienÄ kartÄ Ä¯ dienÄ susisiekti telefonu su sÅ«naus motina G. V.. 3.1. Å alys pripažįsta, kad Kauno apylinkės teismo 2015-11-12 Sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-24777-717/2015, nustatytas nepilnamečio sÅ«naus J. D., gimusiu (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo dydis nebeatitinka nepilnamečio vaiko poreikių, todėl susitaria, kad A.

D., a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko J. D., gimusiu (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis skirs po 150,- Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų), kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, atitinkamai indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka nuo nutarties patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos. Lėšas pervedant į G. V. banko sÄ skaitÄ , iki einamojo mėnesio 15 dienos. Lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant G.

V.. 4.1. Å alys susitaria, kad Teismo turėtas iÅ¡laidas, jei tokios bÅ«tų, įspareigoja atlyginti Å alys lygiomis dalimis. 5.1. Å alys susitaria, kad IeÅ¡kovė pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o Atsakovo jų atlyginti. 6.1. Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, yra sudaryta laisva Å alių valia, nenaudojant apgaulės ar spaudimo, dėl kurio Å alys bÅ«tų priverstos sudaryti Å¡iÄ sutartį. Salys buvo geranoriÅ¡kos ir sÄ Å¾iningos viena kitos atžvilgiu, rengdamos ir pasiraÅ¡ydamos Taikos sutartį.

Å alys atskleidė viena kitai visÄ joms žinomÄ informacijÄ , turinčiÄ esminės reikÅ¡mės Å¡ios Taikos sutarties sudarymui ir jo vykdymui, ir sÄ moningai nepateikė viena kitai jokios klaidinančios informacijos. Taikos sutartis sudaryta vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo, protingumo ir Å alių lygiateisiÅ¡kumo principais, visos Å ios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Å alims žinomos. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta kaip atitinkanti jų valiÄ .

Å alims buvo sudaryta galimybė dėl Taikos sutarties sÄ lygų ir teisinių pasekmių pasikonsultuoti su savo teisės patarėju ir jos Å¡ia galimybe pasinaudojo, o jei nepasinaudojo, tai padarė sÄ moningai. 7.1. Å alys patvirtina ir pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis atitinka tiek nepilnamečio vaiko, tiek Å alių interesus. 8.1. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, patvirtina savo valiÄ kreiptis į Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus su praÅ¡ymu civilinėje byloje Nr. e2-2128-445/2019, dėl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka ir vadovaujantis LR CPK 140 str., priimti nutartį nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-2128- 445/2019. 9.1.

Å i Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių Å alims ir vienÄ - Teismui. 10.1. Å alys perskaitė ir aukščiau nurodytÄ dienÄ sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį, atitinkančiÄ jų valiÄ ir tikslus, bei mano, kad visos Å¡ios sutarties nuostatos yra sÄ Å¾iningos, protingos ir teisingos, ir tai patvirtina savo paraÅ¡ais. IÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius 2019-07-16 pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad vaiko tėvų G.

V. ir A. D. susitarimas dėl J. D. bendravimo su tėvu tvarkos patvirtinimo ir iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, neprieÅ¡tarauja vaiko teisėms ir teisėtiems interesams. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Pateiktas tvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytas taikus susitarimas sudarytas Å¡alių valia, jo turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), vaiko teisių ir interesų nepažeidžia. Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 376 straipsnio 3 dalis).

Å alims žinoma, kad sudarius taikų sutarimÄ ir teismui jį patvirtinus bei nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str. 5 p.). Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 2 dalimi, teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, tačiau atsižvelgiant į Å¡ios sutarties dalykÄ , pažymėtina, kad pasikeitus aplinkybėms, vienas iÅ¡ tėvų turi teisę kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (CK 3.169 straipsnio 3 dalis, 3.201 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė paduodant ieÅ¡kinį buvo sumokėjusi 30,00 Eur žyminio mokesčio, nuo dalies žyminio mokesčio mokėjimo buvo atleista 2019-03-01 nutarties pagrindu, tai sudarius taikos sutartį grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad teismo turėtas iÅ¡laidas, jeigu tokių bÅ«tų, įsipareigoja atlyginti Å alys lygiomis dalimis (sutarties 4.1. punktas). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje sudaro 14,17 Eur ir jas lygiomis dalimis įpareigotinos atlyginti Å¡alys, t. y. ieÅ¡kovė ir atsakovas po 7,09 Eur (atsakovas nėra atleistas nuo Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo).

Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovė pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o atsakovo jų atlyginti (sutarties 5.1. punktas). CPK 93 straipsnio 1-3 dalyse įtvirtinta bylinėjimosi iÅ¡laidų taisyklė „pralaimėjęs moka“, pagal kuriÄ bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies jÄ laimėjusios Å¡alies naudai, sudarius taikos sutartį, yra netaikomos. Taip pat netaikoma ir CPK 94 straipsnis 1 dalis, kuria reglamentuojamas bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymas kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ir kai taikoma „priežasties teorija“, t. y. kai lemiamÄ reikÅ¡mę turi procesinis Å¡alių elgesys.

Å alims sudarius taikos sutartį, priimamas teismo sprendimas (plačiÄ jÄ prasme) dėl ginčo esmės, tik dėl galutinio sprendimo Å¡alys susitaria ir nei viena iÅ¡ Å¡alių nelaikoma pralaimėjusia ar laimėjusia, todėl patvirtinus taikos sutartį nėra laikoma, kad teismo procesinis sprendimas buvo priimtas kurios nors iÅ¡ Å¡alių naudai, todėl klausimas dėl valstybės patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, teikiant atsakovui A. D. antrinę teisinę pagalbÄ , netenkinamas, sprendžiant, kad Å¡alių procesinis elgesys byloje buvo tinkamas.

Atsakovas A. D. pilnai buvo atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2019-03-14 sprendimu Nr.2.1.(NTP-2)-19-T-1217-4348, todėl patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos atlygintinos iÅ¡ valstybės biudžeto. 2019-03-01 teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-2128-445/2019 taikytos laikinosios apsaugos priemonės, nutarčiai įsiteisėjus panaikintinos. Teismas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, CPK 294 - 295 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2019-07-12 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: “Mes, G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovė civilinėje byloje Nr. e2-2128-445/2019. toliau vadinama IeÅ¡kove, bei A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), atsakovas civilinėje byloje Nr. e2-2128-445/2019, toliau vadinamas Atsakovu, toliau IeÅ¡kovė ir Atsakovas kartu vadinami „Šalimis“, Å ia Taikos sutartimi Å alys, vadovaudamosi CK 6.983 - 6.986 straipsniais bei CPK 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalies nuostatomis, susitaria Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų civilinę bylÄ Nr. e2-2128-445/2019, užbaigti taikiai, tokiomis sÄ lygomis: 1.1.

Å alys abipusėmis nuolaidomis, geranoriÅ¡kai bei laisva valia pasiekė taikų susitarimÄ ir nebeturi suinteresuotumo tęsti civilinės bylos Nr. e2-2128-445/2019, nagrinėjimo. 2.1. Å alys susitaria ir praÅ¡o pakeisti Kauno apylinkės teismo 2015-11-12 Sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-24777-717/2015, patvirtintÄ A. D. bendravimo tvarkÄ su nepilnamečiu vaiku J. D., gimusiu (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nustatant, kad: 2.1.1. Å alys kartu rÅ«pinsis sÅ«naus J. D. auklėjimu, jo priežiÅ«ra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, dalyvaus vaiko auklėjime. 2.1.2.

Tėvas A. D. bendraus su nepilnamečiu sÅ«numi J. D. ir dalyvaus sÅ«naus auklėjime be apribojimų, tačiau ne rečiau kaip du kartus per mėnesį, paimant nepilnametį vaikÄ J. D. iÅ¡ jo gyvenamosios vietos, Å alių susitartu laiku, penktadienį arba Å¡eÅ¡tadienį ir grÄ Å¾inant sÅ«nų į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį. 2.1.3. Tėvas A. D., turi teisę ir pareigÄ bendrauti su sÅ«numi J. D., be apribojimų telefonu ir kitomis susisiekimo priemonėmis. 2.1.4. Bendravimas Å¡venčių ir atostogų metu: 2.1.4.1.

Tėvas A. D. turi teisę ir pareigÄ pasiimti nepilnametį sÅ«nų J. D. kiekvienų neporinių metų (pradedant nuo 2019 m.) Kalėdinėms Å¡ventėms, sÅ«nų paimant iÅ¡ sÅ«naus gyvenamosios vietos prieÅ¡ Å¡ias Å¡ventes iÅ¡ anksto suderintÄ dienÄ ir valandÄ ir gražinant į sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ iÅ¡ anksto suderintÄ dienÄ ir valandÄ . Porinių metų (pradedant nuo 2020 m.) Å v. Velykų Å¡ventes tėvas turi teisę praleisti su sÅ«numi J., sÅ«nų paimant iÅ¡ sÅ«naus gyvenamosios vietos prieÅ¡ Å¡ias Å¡ventes iÅ¡ anksto suderintÄ dienÄ ir valandÄ ir grÄ Å¾inant į sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ iÅ¡ anksto suderintÄ dienÄ ir valandÄ . 2.1.4.2.

A. D. turi teisę ir pareigÄ pasiimti nepilnametį sÅ«nų J. D. 14 dienų iÅ¡ eilės atostogų ir atostogauti kartu su vaiku Lietuvoje ar užsienyje kasmetinių atostogų metu. Apie atostogų laikÄ A. D. turi pareigÄ informuoti G. V. prieÅ¡ vienÄ mėnesį iki numatomų atostogų, suderindamas iÅ¡vykimo laikÄ bei nurodydamas vietÄ ir valstybę, kur konkrečiai bus atostogaujama ar keliaujama. Apie numatomas kasmetines atostogas, kurias G. V. praleis su vaiku J. informuos A. D. prieÅ¡ 1 (vienÄ ) mėnesį iki jų pradžios, tam, jog abiejų tėvų numatomos atostogos su vaikais, nesutaptų. 2.1.4.3.

A. D. turi teisę ir pareigÄ pasiimti nepilnametį sÅ«nų J. D. iÅ¡ sÅ«naus gyvenamosios vietos, sÅ«naus ½ dalį kasmetinių mokyklinių atostogų metu (vasaros, rudens, žiemos, pavasario), pasiimant vaikÄ visų atostogų pirmajai pusei, ir bÅ«ti su vaiku keletÄ dienų (ar savaičių) iÅ¡ eilės neparvežant sÅ«nų j jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Apie tokius numatomus sÅ«naus pasiėmimus A. D. žodžiu telefonu ar SMS žinute, iÅ¡ anksto informuoja G. V. likus ne mažiau kaip savaitei iki sÅ«naus pasiėmimo. 2.1.5.

A. D. bÅ«damas kartu su sÅ«numi turi pareigÄ sudaryti nepilnamečiui sÅ«nui J. D. galimybes ne rečiau kaip vienÄ kartÄ Ä¯ dienÄ susisiekti telefonu su sÅ«naus motina G. V.. 3.1. Å alys pripažįsta, kad Kauno apylinkės teismo 2015-11-12 Sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-24777-717/2015, nustatytas nepilnamečio sÅ«naus J. D., gimusiu (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo dydis nebeatitinka nepilnamečio vaiko poreikių, todėl susitaria, kad A. D., a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko J.

D., gimusiu (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis skirs po 150,- Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų), kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, atitinkamai indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka nuo nutarties patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos. Lėšas pervedant į G. V. banko sÄ skaitÄ , iki einamojo mėnesio 15 dienos. Lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant G. V.. 4.1. Å alys susitaria, kad Teismo turėtas iÅ¡laidas, jei tokios bÅ«tų, įspareigoja atlyginti Å alys lygiomis dalimis. 5.1.

Å alys susitaria, kad IeÅ¡kovė pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o Atsakovo jų atlyginti. 6.1. Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, yra sudaryta laisva Å alių valia, nenaudojant apgaulės ar spaudimo, dėl kurio Å alys bÅ«tų priverstos sudaryti Å¡iÄ sutartį. Salys buvo geranoriÅ¡kos ir sÄ Å¾iningos viena kitos atžvilgiu, rengdamos ir pasiraÅ¡ydamos Taikos sutartį. Å alys atskleidė viena kitai visÄ joms žinomÄ informacijÄ , turinčiÄ esminės reikÅ¡mės Å¡ios Taikos sutarties sudarymui ir jo vykdymui, ir sÄ moningai nepateikė viena kitai jokios klaidinančios informacijos.

Taikos sutartis sudaryta vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo, protingumo ir Å alių lygiateisiÅ¡kumo principais, visos Å ios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Å alims žinomos. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta kaip atitinkanti jų valiÄ . Å alims buvo sudaryta galimybė dėl Taikos sutarties sÄ lygų ir teisinių pasekmių pasikonsultuoti su savo teisės patarėju ir jos Å¡ia galimybe pasinaudojo, o jei nepasinaudojo, tai padarė sÄ moningai. 7.1.

Å alys patvirtina ir pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis atitinka tiek nepilnamečio vaiko, tiek Å alių interesus. 8.1. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, patvirtina savo valiÄ kreiptis į Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus su praÅ¡ymu civilinėje byloje Nr. e2-2128-445/2019, dėl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo raÅ¡ytinio proceso tvarka ir vadovaujantis LR CPK 140 str., priimti nutartį nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-2128- 445/2019. 9.1. Å i Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių Å alims ir vienÄ - Teismui. 10.1.

Å alys perskaitė ir aukščiau nurodytÄ dienÄ sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį, atitinkančiÄ jų valiÄ ir tikslus, bei mano, kad visos Å¡ios sutarties nuostatos yra sÄ Å¾iningos, protingos ir teisingos, ir tai patvirtina savo paraÅ¡ais”. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-2128-445/2019 pagal ieÅ¡kovės G. V. ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu nustatymo. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 7,09 Eur (septynis eurus 09 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 7,09 Eur (septynis eurus 09 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai. Å ios iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660, mokėjimo paskirtį – bylinėjimosi iÅ¡laidos.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti (atneÅ¡ti arba atsiųsti paÅ¡tu) į Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų raÅ¡tinę (111 kab.). Ä®siteisėjus nutarčiai, įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios RÅ«tų g. 9, Senoji Varėna, Varėnos r. sav., 22,50 Eur (dvideÅ¡imt du eurus 50 ct) žyminį mokestį, (žyminis mokestis mokėtas terminaliniame prekybos tinkle „Perlo paslaugos“ 2019-02-26), Å¡alims sudarius taikos sutartį bei atskaičius ir minusavus 7,09 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu – iÅ¡ viso 15,41 Eur (penkiolika eurų 41 ct).

Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai, panaikinti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2019-03-01 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-2128-445/2019 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus. Teisėjas Dalis Žilionis