3cdcb5b0-ed5a-445f-acb6-417fcebb7fc4 · Zarasų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. 2016-06-20, apie 19.12 val., kelyje Å tadviliai â Imbradas prie transporto priemonÄs âMazdaâ, v. Nr. (duomenys neskelbtini) t.y. vieÅ¡oje vietoje, buvo neblaivus (nustatytas 1,61 promilių girtumas) . E. Ž. metų laikotarpyje buvo baustas už administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d., todÄl jam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinÄs teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalį. E. Ž. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneÅ¡Ä ir nepaaiÅ¡kino, atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepraÅ¡Ä.
Legislator headnote
AI generated3cdcb5b0-ed5a-445f-acb6-417fcebb7fc4 · Zarasų rajono apylinkÄs teismas: Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant. Policijai raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ .Be prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, alkoholio matuoklio parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais byloje esanÄiais įrodymais.        E. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄių ir jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ E. Ž. teismas atsižvelgia į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, yra nepilnametis, mokosi, tokį teisÄs pažeidimÄ metų laikotarpyje padarÄ antrÄ kartÄ , neteistas.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-232-731/2016                                                                                     Proceso Nr. 4-54-3-00225-2016-4                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10; 2.14.3. (S)                                                                       ZARASŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 25 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Liudmila KuzmickienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilieÄio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka bausto, administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
E. Ž. 2016-06-20, apie 19.12 val., kelyje Å tadviliai â Imbradas prie transporto priemonÄs âMazdaâ, v. Nr. (duomenys neskelbtini) t.y. vieÅ¡oje vietoje, buvo neblaivus (nustatytas 1,61 promilių girtumas) . E. Ž. metų laikotarpyje buvo baustas už administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d., todÄl jam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinÄs teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalį. E. Ž. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneÅ¡Ä ir nepaaiÅ¡kino, atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepraÅ¡Ä.
Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant. Policijai raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ .Be prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimu, alkoholio matuoklio parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais byloje esanÄiais įrodymais.        E. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄių ir jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ E. Ž. teismas atsižvelgia į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, yra nepilnametis, mokosi, tokį teisÄs pažeidimÄ metų laikotarpyje padarÄ antrÄ kartÄ , neteistas.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms E. Ž. skirtina nuobauda artima įstatymo sankcijoje numatytam baudos minimumui (ATPK 302 str.), pagrindo taikyti ATPK 301 str. nÄra.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinÄs teisÄs pažeidimų kodekso 224, 284, 286 straipsniais, n u t a r i a : E. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinÄs teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalį ir nubausti 15 Eur (penkiolikos eurų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132              24763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.
Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 16059714390. Nustatytu terminu nesumokÄjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d). Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                     Liudmila KuzmickienÄ