Legislator Case Law & Legislation
3cda1df2-3518-45c3-afe7-d48c0a62f7ea AI generated

3cda1df2-3518-45c3-afe7-d48c0a62f7ea · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3cda1df2-3518-45c3-afe7-d48c0a62f7ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-4680-158/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04487-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 50.15.; 52.3.Registro objektas Nr. 3LM5803857/RŽ51-1448KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2013-10-09 10:10 val. atlikus papildomÄ tyrimÄ pagal 2013-09-10 tarnybinio patikrinimo iÅ¡vadÄ Nr. 7B-1929 nustatyta, kad E. T., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ deklaranto atstovu pateikė 2013-06-03 Klaipėdos teritorinės muitinės Klaipėdos krovinių posto muitinio tikrinimo vietos „Geležinkelis“ posto inspektoriui eksporto deklaracijas Nr. 13LTLR1000EK046C50 ir Nr. 13LTLR1000EK0466C1 nepateikdamas muitiniam tikrinimui pagal Å¡ias eksporto deklaracijas gabenamų krovinių.

Legislator headnote

AI generated

3cda1df2-3518-45c3-afe7-d48c0a62f7ea · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 2091 str. 2 d., sudėtis. E. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. T. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 2091 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda.

Keywords

AI generated
lack of financial resources financial hardship export credit insurance indigence export of social security benefits lack of economic substance
AI generated
13f33ce9-a27d-4419-8984-019a5e32bb5f
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio nusižengimo byloje, kurioje E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį.
afc89f59-c340-4ef2-86f4-171720f8a682
Administracinė byla Nr. A2.13.-1024-224/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00692-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs E. T. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė : 2013-07-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu E. T. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. galutine subendrinta nuobauda - 3000 (trijų tÅ«kstančių) Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.2013-08-06 teisme gautas E. T. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti jam paskirtos 3000 Lt baudos mokėjimÄ , nurodo, kad neturi lėšų visai baudai sumokėti iÅ¡ karto dėl jo finansinės ir turtinės padėties, kadangi Å¡iuo metu yra baigęs vidurinę mokyklÄ , neužsiima jokia individualia veikla, neturi jokio nekilnojamojo ar brangaus kilnojamojo turto, 17 mėnesių gali mokėti po 166 Lt, paskutinį mėnesį sumokant 178 Lt baudos.
1491dc6c-3ee8-4025-8ac7-b149a91baa0d
Administracinė byla Nr  Administracinė byla Nr.
a5f9a467-8ec3-4b37-a10e-89ad25525119
muitinės sandėlio Nr.
4e67ed12-6f26-4ec8-9892-e194225ba8c2
M., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-4680-158/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04487-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 50.15.; 52.3.Registro objektas Nr. 3LM5803857/RŽ51-1448KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2013-10-09 10:10 val. atlikus papildomÄ tyrimÄ pagal 2013-09-10 tarnybinio patikrinimo iÅ¡vadÄ Nr. 7B-1929 nustatyta, kad E. T., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ deklaranto atstovu pateikė 2013-06-03 Klaipėdos teritorinės muitinės Klaipėdos krovinių posto muitinio tikrinimo vietos „Geležinkelis“ posto inspektoriui eksporto deklaracijas Nr. 13LTLR1000EK046C50 ir Nr. 13LTLR1000EK0466C1 nepateikdamas muitiniam tikrinimui pagal Å¡ias eksporto deklaracijas gabenamų krovinių.

Tokiais veiksmais E. T. pažeidė 1999 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitų kodeksÄ , 63 str. nuostatas ir 2009 m. birželio 26 Muitinės departamento įsakymo Nr. 1B-362 „Dėl elektroninės eksporto deklaracijos pateikimo, priėmimo ir kitos elektroninės informacijos, susijusios su eksporto procedÅ«rų vykdymo, mainų taisyklių patvirtinimo“ 4.1 punktÄ .E. T. į teismo posėdį , pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Jis teismui pateikė Å¡eimyninę bei finansinę padėtį apibÅ«dinanačius dokumentus, iÅ¡ kurių matyti, jog jis iÅ¡laiko 3vaikus, turi finansinių įsipareigojimų bankui, jo darbo užmokestis yra 1000 litų per mėnesį.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybinio patikrinimo iÅ¡vada, pažyma dėl administracinių nuobaudų ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 2091 str. 2 d., sudėtis. E. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. T. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 2091 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 2091 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:E. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 2091 str. 2 d. paskirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Zita Romanovaitė