3cda1df2-3518-45c3-afe7-d48c0a62f7ea · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-4680-158/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04487-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 50.15.; 52.3.Registro objektas Nr. 3LM5803857/RŽ51-1448KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:2013-10-09 10:10 val. atlikus papildomÄ tyrimÄ pagal 2013-09-10 tarnybinio patikrinimo iÅ¡vadÄ Nr. 7B-1929 nustatyta, kad E. T., bÅ«damas UAB â(duomenys neskelbtini)â deklaranto atstovu pateikÄ 2013-06-03 KlaipÄdos teritorinÄs muitinÄs KlaipÄdos krovinių posto muitinio tikrinimo vietos âGeležinkelisâ posto inspektoriui eksporto deklaracijas Nr. 13LTLR1000EK046C50 ir Nr. 13LTLR1000EK0466C1 nepateikdamas muitiniam tikrinimui pagal Å¡ias eksporto deklaracijas gabenamų krovinių.
Legislator headnote
AI generated3cda1df2-3518-45c3-afe7-d48c0a62f7ea · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 2091 str. 2 d., sudÄtis. E. T. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. T. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 2091 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda â minimali bauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-4680-158/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04487-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 50.15.; 52.3.Registro objektas Nr. 3LM5803857/RŽ51-1448KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:2013-10-09 10:10 val. atlikus papildomÄ tyrimÄ pagal 2013-09-10 tarnybinio patikrinimo iÅ¡vadÄ Nr. 7B-1929 nustatyta, kad E. T., bÅ«damas UAB â(duomenys neskelbtini)â deklaranto atstovu pateikÄ 2013-06-03 KlaipÄdos teritorinÄs muitinÄs KlaipÄdos krovinių posto muitinio tikrinimo vietos âGeležinkelisâ posto inspektoriui eksporto deklaracijas Nr. 13LTLR1000EK046C50 ir Nr. 13LTLR1000EK0466C1 nepateikdamas muitiniam tikrinimui pagal Å¡ias eksporto deklaracijas gabenamų krovinių.
Tokiais veiksmais E. T. pažeidÄ 1999 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatanÄio Bendrijos muitų kodeksÄ , 63 str. nuostatas ir 2009 m. birželio 26 MuitinÄs departamento įsakymo Nr. 1B-362 âDÄl elektroninÄs eksporto deklaracijos pateikimo, priÄmimo ir kitos elektroninÄs informacijos, susijusios su eksporto procedÅ«rų vykdymo, mainų taisyklių patvirtinimoâ 4.1 punktÄ .E. T. į teismo posÄdį , pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Jis teismui pateikÄ Å¡eimyninÄ bei finansinÄ padÄtį apibÅ«dinanaÄius dokumentus, iÅ¡ kurių matyti, jog jis iÅ¡laiko 3vaikus, turi finansinių įsipareigojimų bankui, jo darbo užmokestis yra 1000 litų per mÄnesį.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybinio patikrinimo iÅ¡vada, pažyma dÄl administracinių nuobaudų ir kita bylos medžiaga.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 2091 str. 2 d., sudÄtis. E. T. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. T. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 2091 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda â minimali bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 2091 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä:E. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 2091 str. 2 d. paskirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priÄmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 Zita RomanovaitÄ